五年前，百余名韓國人因吸入加濕器中的殺菌劑導(dǎo)致感染不明原因肺病而死亡，其中大部分人為孕產(chǎn)婦和嬰幼兒，引發(fā)大眾恐慌……

五年后，韓國檢方重新對這起重大公共安全事件展開調(diào)查，相關(guān)涉事企業(yè)相繼對公眾道歉并提出賠償計(jì)劃，但各界人士仍提出要嚴(yán)厲問責(zé)、追查到底……

這到底是怎樣一場驚動整個韓國的重大安全案件?為何遲來的道歉無法抹去韓國民眾心頭深沉的痛感?

【加濕器“殺人”始末：殺菌劑惹的禍】

2011年，首爾一家醫(yī)院因肺纖維化癥狀住院的病人出現(xiàn)接連死亡的疑案。這些病人有同樣的死亡原因：不明原因的急性肺病。因?yàn)樗勒叨际窃挟a(chǎn)婦，給韓國社會帶來巨大沖擊。

隨著調(diào)查的深入，調(diào)查人員發(fā)現(xiàn)2011年之前也有嬰幼兒和產(chǎn)婦因?yàn)橄嗤脑蛩劳觥２幻髟虻乃劳霾粩喟l(fā)生，一度在韓國社會引發(fā)大眾恐慌。

韓國保健福祉部疾病管理本部對此展開了大規(guī)模流行病學(xué)調(diào)查，但排除了流行病毒引發(fā)的可能。其在隨后的調(diào)查和實(shí)驗(yàn)中初步認(rèn)定，“加濕器殺菌劑”是導(dǎo)致孕產(chǎn)婦等罹患不明肺病致死的元兇。

當(dāng)時的調(diào)查發(fā)現(xiàn)，約七成死者都用過利潔時(RECKITT　BENCKISER)等公司的殺菌劑。患者近幾年平均每年使用加濕器4個月左右，每次加水時都添加殺菌劑，平均每月使用一瓶殺菌劑。

2011年，保健福祉部召開記者會表示，通過保健福祉部疾病管理本部的動物吸入毒性實(shí)驗(yàn)和專家的研究結(jié)果，證實(shí)了加濕器殺菌劑的危害性。

在動物毒性吸入實(shí)驗(yàn)中，2組吸入不同殺菌劑的老鼠肺部在一個月后出現(xiàn)異常變化，與不明原因肺病患者的肺部變化明顯一致。

實(shí)驗(yàn)確認(rèn)2種殺菌劑有問題，3種殺菌劑含有與問題產(chǎn)品相同成分，另有1種殺菌劑含有類似成分。

疾病管理本部進(jìn)一步說明，毒性實(shí)驗(yàn)結(jié)果發(fā)現(xiàn)，部分殺菌劑確實(shí)有與上述病理學(xué)調(diào)查吻合的性質(zhì)，在特定條件下一些產(chǎn)品能導(dǎo)致肺細(xì)胞損傷。但目前殺菌劑和肺受損之間的因果關(guān)系還未得到完全證實(shí)，今后將繼續(xù)進(jìn)行病理學(xué)和危害性調(diào)查，以進(jìn)一步研究兩者之間的因果關(guān)系。

韓國環(huán)境部門把這一問題定性為環(huán)境保健法意義上的環(huán)境性疾病。

韓聯(lián)社報(bào)道稱，截至目前，政府正式統(tǒng)計(jì)的因加濕器殺菌劑事件死亡者總數(shù)為239人。韓國環(huán)境保健市民中心的數(shù)據(jù)則顯示，迄今為止受害者總數(shù)量已經(jīng)達(dá)到1528人。

【“遲來”的道歉】

根據(jù)韓國產(chǎn)品安全基本法的有關(guān)規(guī)定，2011年保健福祉部已要求相關(guān)企業(yè)在一個月內(nèi)回收共計(jì)六個型號的加濕器殺菌劑產(chǎn)品。

2012年，受害者家屬將相關(guān)企業(yè)告上法庭，但檢方以難以確認(rèn)因果關(guān)系為由，決定“附加時限終止起訴”。此舉也讓該事件陷入被害者俯拾皆是卻找不到加害者的迷霧之中。

此后，受害人家屬不斷堅(jiān)持要求重新調(diào)查。

調(diào)查爭論的焦點(diǎn)在于各生產(chǎn)廠家是否早就知曉產(chǎn)品里的成分對人體有毒。如果證明廠商存在故意為之，知法犯法，那么企業(yè)相關(guān)人員可能會受到過失致死的處罰。

有部分受害者家屬還主張殺人罪適用于涉事企業(yè)相關(guān)人員，他們的理由是部分事件已過“過失致死”的公訴時效。

2015年10月，檢方終于決定對相關(guān)企業(yè)進(jìn)行調(diào)查處理。今年1月以來，檢方加大對案件的調(diào)查力度，并在4月相繼傳喚相關(guān)人員，取得重大突破。

面對檢方動作，兩家生產(chǎn)銷售加濕器殺菌劑的企業(yè)樂天瑪特和Home Plus迅速作出反應(yīng)，于4月18日召開記者會發(fā)表致歉聲明及賠償方案。

4月21日，韓國利潔時公司也通過媒體發(fā)布道歉聲明，并稱將在以往承諾的50億韓元賠償金以外再拿出50億韓元。

利潔時公司代表曾于2013年出席韓國國會一個委員會會議并表達(dá)歉意，并且提出要拿出50億韓元規(guī)模的支援基金幫助受害者，但通過媒體發(fā)布正式道歉聲明尚屬首次。

此前，被韓媒認(rèn)為“造成最多死亡者”的韓國利潔時公司不僅沒有正式對公眾道歉，而且一直對此事件保持沉默，回避韓國媒體。加上被懷疑存在對加濕器殺菌劑有害性調(diào)查相關(guān)文件的偽造、隱瞞以及銷毀證據(jù)等，利潔時公司深陷韓國輿論批評的漩渦。

【政府應(yīng)對遲緩　不滿情緒日增】

據(jù)韓國媒體報(bào)道，包括受害者家屬在內(nèi)的眾多市民團(tuán)體對涉事企業(yè)“遲到”的道歉并不領(lǐng)情。韓國不少民眾還在網(wǎng)上發(fā)起抵制相關(guān)涉事企業(yè)產(chǎn)品的運(yùn)動。

不少韓國網(wǎng)友認(rèn)為，涉事企業(yè)趁著檢方調(diào)查之際才集體出來道歉，明顯誠意不足，道歉聲明的具體表述也有回避責(zé)任之嫌。

同時，五年來韓國政府對這一事件的遲緩應(yīng)對措施也飽受批評。有網(wǎng)友稱，“早在5年前就曝出的加濕器殺菌劑問題時至今日有關(guān)當(dāng)局才著手調(diào)查，真是‘事后諸葛亮’”。

在加濕器殺菌劑有害性審查問題上，有韓國法律界人士曾對媒體稱“出了問題國家也有責(zé)任”。

調(diào)查顯示，加濕器殺菌劑出現(xiàn)四種有毒成分，其中造成死亡人數(shù)最多的是一種叫PHMG的物質(zhì)。早在1996年12月，該物質(zhì)制造企業(yè)的生產(chǎn)申報(bào)書上就明確標(biāo)注了其有害性，但韓國環(huán)境部并沒有限制這一物質(zhì)的用途。

對此責(zé)難，環(huán)境部相關(guān)人士表示：“PHMG開始是作為地毯殺菌劑這一用途來審查的，視為普通化學(xué)物質(zhì)。當(dāng)用途發(fā)生變化時，本應(yīng)就其有害性重新審查，但當(dāng)時還沒有那樣的制度。”

據(jù)韓聯(lián)社報(bào)道，加濕器殺菌劑受害者家屬已就追究國家的賠償責(zé)任起訴。然而，法庭一審已對政府公務(wù)員在事件中存在過失的判斷不予承認(rèn)，理由是“對照當(dāng)時對有害物質(zhì)的定義和標(biāo)準(zhǔn)，很難說國家有疏于提醒的過失”以及當(dāng)時相關(guān)法規(guī)不健全等。

對一審不服的受害者家屬已提出上訴，現(xiàn)在二審正在首爾高院審理。

不僅如此，韓國政府還把受影響的人分為1級至4級。在政府第一次和第二次調(diào)查中申告的530人中，只有200多人被認(rèn)定為“確認(rèn)有關(guān)聯(lián)或關(guān)聯(lián)可能性高”，從而被確定為賠償對象。

不管案件審理如何、涉事企業(yè)如何道歉，事件對受害者及其家屬造成的傷害卻永遠(yuǎn)無法挽回。

有韓國網(wǎng)友表示，“我認(rèn)識的人里有加濕器殺菌劑事件的受害者。那個孩子為此差點(diǎn)沒活過來，雖然最后勉強(qiáng)恢復(fù)，但至今還飽受支氣管炎癥和免疫力低下之苦”。(程大雨　鄭昊寧)(新華社專特稿)