“民主之春”照出美式政治之弊 民主自由再遭疑
王東陽(yáng)
日前,美國(guó)“民主之春”抗議示威活動(dòng)在當(dāng)局的打壓下最終收?qǐng)觥?420人次的示威者被逮捕,更創(chuàng)下了華盛頓的一項(xiàng)歷史紀(jì)錄。但奇怪的是,事實(shí)面前,美國(guó)主流媒體卻又一次集體失語(yǔ)了。激昂的群情,強(qiáng)勢(shì)的打壓,選擇性的忽視,美國(guó)所謂的民主、自由再度受到質(zhì)疑。
此情此景,像極了5年前的“占領(lǐng)華爾街”運(yùn)動(dòng)。不論是矛頭指向,還是現(xiàn)實(shí)場(chǎng)景,都好似當(dāng)年的翻版。只是這次“民主之春”得到了更廣泛的民眾支持,也更尖銳地揭示出美國(guó)的制度沉疴。從“將金錢(qián)踢出選舉”“重塑美國(guó)”,到“反對(duì)系統(tǒng)性政治腐敗”“反對(duì)金錢(qián)政治”,多年過(guò)去,民眾的訴求沒(méi)有顯著變化,只是美國(guó)的積弊愈加深重。一地雞毛之后,人們也愈發(fā)看透美國(guó)當(dāng)局之于深層政治困局的深深無(wú)力感。
金錢(qián)決定選舉,資本左右政治,在美國(guó)已是不爭(zhēng)的事實(shí)。就拿總統(tǒng)大選來(lái)說(shuō),當(dāng)年無(wú)論布什擊敗克里,還是奧巴馬戰(zhàn)勝羅姆尼,無(wú)不是依靠豐厚的政治獻(xiàn)金贏得了話(huà)語(yǔ)權(quán)。“特朗普現(xiàn)象”引人反感,也在于其一次次用“哥有錢(qián)”來(lái)宣示資本的巨大影響。說(shuō)白了,資本已滲入美國(guó)政治的每個(gè)毛孔。民主也好,自由也罷,不過(guò)是有錢(qián)人的煙幕彈,是利益集團(tuán)精心包裝出來(lái)的說(shuō)辭。這樣的政治,注定異化腐朽;這樣的民主,也注定會(huì)失去民心。
可問(wèn)題就在于,對(duì)這些明眼人都看得出的沉疴痼疾,一向標(biāo)榜獨(dú)立、專(zhuān)業(yè)、客觀的美國(guó)媒體卻緘口不言,絲毫不見(jiàn)其在他國(guó)類(lèi)似問(wèn)題上那股搖旗吶喊、煽風(fēng)點(diǎn)火的勁兒。這種驚人的“政治正確”,讓全世界再次見(jiàn)識(shí)了美國(guó)新聞?shì)浾撋鷳B(tài)的真面目。說(shuō)白了,在金錢(qián)政治的邏輯下,媒體不過(guò)是資本大鱷們的馬前卒,是美國(guó)資本利益和政治經(jīng)濟(jì)制度的鼓吹者和捍衛(wèi)者。當(dāng)有人,哪怕是美國(guó)人自己向這個(gè)制度和體制發(fā)出抗議,美國(guó)媒體也是斷然不會(huì)為此助陣的。畢竟,真相和飯碗比起來(lái),美媒覺(jué)得飯碗要重要些。
“放于利而行,多怨”。面對(duì)以資本為導(dǎo)向的政治,為金錢(qián)而服務(wù)的媒體,民眾抗議無(wú)效是必然,媒體失聲失焦也是必然。一場(chǎng)“民主之春”,好似一面鏡子,又一次照出了美式政治的“民主之弊”。
圖片資訊
-
阿賈伊·班加將出任新一任世界銀行行長(zhǎng)
52%的人還瀏覽了 -
俄媒稱(chēng)克里姆林宮遭無(wú)人機(jī)襲擊 未致人員傷亡
98%的人還瀏覽了 -
美聯(lián)儲(chǔ)上調(diào)聯(lián)邦基金利率目標(biāo)區(qū)間25個(gè)基點(diǎn)
60%的人還瀏覽了 -
時(shí)事觀察:美國(guó)銀行業(yè)危機(jī)恐未到終局
73%的人還瀏覽了 -
世界銀行執(zhí)董會(huì)批準(zhǔn)彭安杰出任世行行長(zhǎng)
65%的人還瀏覽了 -
聯(lián)合國(guó)糧農(nóng)組織:2022年全球面臨嚴(yán)重糧食不安全人口增至2.58億
74%的人還瀏覽了