圖一,日本東京街頭點(diǎn)亮燈籠,紀(jì)念“3·11”大地震
【災(zāi)民之問:我們何時(shí)才能歸家?】
強(qiáng)震和海嘯已經(jīng)過去了5年,但截至今年2月,福島縣仍有約9.9萬人疏散在外,只能住在臨時(shí)安置房中,難以回歸故土,同時(shí)也難以走向新生。
這種漫長的等待正摧折著災(zāi)民的精神。
2011年7月,58歲的災(zāi)民渡邊濱子在避難的公寓中自殺身亡,2014年,68歲的災(zāi)民大場京子懷抱愛犬投海自盡。她們之所以選擇輕生,“對(duì)看不到未來的避難生活絕望”是重要因素。2011年以來,每年都有諸多地震海嘯的幸存者,在避難途中選擇結(jié)束自己的生命。
《日本中文導(dǎo)報(bào)》稱,地震海嘯沒有能夠奪走的生命,卻在災(zāi)后日本政府的慢動(dòng)作中,絲絲縷縷飽受折磨。
災(zāi)民何時(shí)才能回家?日媒采訪了巖手、宮城、福島3縣的安置部門,了解到所有災(zāi)民撤出臨時(shí)安置房的時(shí)間,估計(jì)最快也要到2021年3月,即災(zāi)后第10年。這意味著,等待還將繼續(xù)。
而即使重建最終完成,曾經(jīng)的故土也不再相同。核輻射的陰影揮之不去,居民的健康問題,即使并未確證與輻射有關(guān),也無法阻止人們心生猜測(cè);而2萬生命在這里逝去,更是巨大的精神壓力。福島縣知事內(nèi)堀雅雄稱,“人們失去了基本的生活”。
圖二,日本首相安倍晉三在福島現(xiàn)場試吃烤魚
【生計(jì)之問:福島的食品能吃嗎?】
核輻射的標(biāo)簽,讓許多人對(duì)福島食品有了敬而遠(yuǎn)之的心理,這一“心結(jié)”甚至波及日本整個(gè)農(nóng)產(chǎn)品出口行業(yè)。據(jù)調(diào)查,2011年,日本的農(nóng)產(chǎn)品及食品加工業(yè)出口額較前一年度減少407億日元,下降8.3%。
面對(duì)如此窘境,日本首相安倍晉三屢次出招,身體力行地宣傳福島食品的安全性。安倍曾在福島品嘗當(dāng)?shù)靥厣爵~,試吃福島產(chǎn)黃瓜、桃子、柿子干等。最近,安倍又表示“每年都在官邸吃福島縣產(chǎn)大米”,品嘗了當(dāng)?shù)氐乃崮?,還表示愿意食用當(dāng)?shù)禺a(chǎn)的乳制品。
除了日本首相一馬當(dāng)先開吃之外,日本還竭力通過各類檢測(cè)數(shù)據(jù),說明福島產(chǎn)品“沒問題”。福島縣的農(nóng)產(chǎn)品每個(gè)月都接受檢測(cè),力證其放射性物質(zhì)含量不超標(biāo)。國際原子能機(jī)構(gòu)今年3月也發(fā)布消息稱,去年11月在福島縣海域捕獲的魚類,其體內(nèi)檢測(cè)出的放射性銫大大低于標(biāo)準(zhǔn)值。
這些努力確實(shí)起到了一定的作用,例如歐盟就從今年1月起,放寬了對(duì)福島產(chǎn)蔬菜和牛肉等部分食品的進(jìn)口限制。
然而,并不是所有人都買帳,仍有不少民眾堅(jiān)決“不約”。據(jù)日本消費(fèi)者廳調(diào)查顯示,17.4%的消費(fèi)者對(duì)購買福島縣產(chǎn)品“感到猶豫”,大多不愿購買福島及周邊幾個(gè)縣的農(nóng)產(chǎn)品。
圖三,日本東電福島第一核電站
【追責(zé)之問:東電責(zé)任人受罰了嗎?】
5年前,福島第一核電站的核爆炸引發(fā)嚴(yán)重的核泄漏事故,這到底是一場天災(zāi)還是人禍,日本國內(nèi)至今仍存在爭議。此后的事故調(diào)查報(bào)告指出,人禍的因素大于天災(zāi)。受害的福島居民也一直認(rèn)為,這是東電的過失。
今年2月,日本檢察院終于以“業(yè)務(wù)過失罪”對(duì)東電當(dāng)年的三位高管進(jìn)行強(qiáng)制起訴,這將是日本法庭首次對(duì)核電專業(yè)進(jìn)行審判。未來庭審的過程會(huì)十分漫長,但檢方律師認(rèn)為,不論結(jié)果如何,對(duì)于追究核電事故都是一個(gè)機(jī)會(huì)。
人禍雖可追究,核事故廢棄物的處理卻進(jìn)入死胡同。到2015年為止,含有在東電福島第一核電站事故中產(chǎn)生的放射性物質(zhì)的稻草和污泥等“指定廢棄物”,以日本東北和關(guān)東地區(qū)為中心,在12個(gè)都縣已達(dá)約17萬噸。
四處堆放的核電廢料就如同“放射源”,時(shí)刻都在釋放有害物質(zhì)。然而,核廢料的最終處理方案仍處于“難產(chǎn)”狀態(tài)。不要說核廢料,就連核污染土的運(yùn)輸和保管,都被各地毫不留情地拒之門外。
核廢料本就是個(gè)燙手山芋,加之核電事故的教訓(xùn),日本政府很難獲得地方政府同意,這讓核廢料的最終處理變得希望渺茫。
圖四,2015年7月,日本重啟川內(nèi)核電站,展示裝填核燃料作業(yè)過程。
【鏡鑒之問:重啟核電還是去核電?】
自從福島核電站事故發(fā)生以來,核電就成了令日本社會(huì)惴惴不安的話題,日本民眾對(duì)于核電安全性的恐慌和不安,仍然沒有消除。近日關(guān)于福島縣患甲狀腺癌兒童數(shù)量飆升的報(bào)道,再次把日本拉回了“核電安全危機(jī)”這一嚴(yán)峻現(xiàn)實(shí)中,各界圍繞核電去留問題的議論不斷。
在福島核事故之前,核能為日本提供了27%的電力。而到2014年,核能在發(fā)電中的比例降到了零。高昂的能源賬單最終迫使日本于2015年重啟核反應(yīng)堆。隨后的民調(diào)顯示,超過半數(shù)的日本人反對(duì)重啟核電。
認(rèn)識(shí)到了核電的風(fēng)險(xiǎn),日本反對(duì)核電的聲浪不斷高漲,然而,面對(duì)多方反對(duì)的壓力,日本首相安倍依然我行我素,試圖強(qiáng)行推進(jìn)重啟核電項(xiàng)目。日本政府和電力公司曾對(duì)核電站的安全性和低發(fā)電成本發(fā)表過詳細(xì)闡述,意在消除人們對(duì)核電站的擔(dān)憂,但前首相小泉純一郎對(duì)此提出強(qiáng)烈批判。他說:“這全都是謊言??纯锤u的現(xiàn)狀就會(huì)顯而易見,核電站屬于環(huán)境污染產(chǎn)業(yè)”。
在一個(gè)已經(jīng)成形了的倚重核電的社會(huì),去核電絕非易事。離開核電就意味著電力不足,將引發(fā)一系列問題。正如有評(píng)論所稱,整個(gè)日本社會(huì)已被核電綁架,欲罷不能。(完)