“麥凱恩看上去在無(wú)視一個(gè)事實(shí)：中國(guó)對(duì)經(jīng)過南海這一重要貿(mào)易通道的10萬(wàn)多艘船只沒有絲毫反對(duì)，北京反對(duì)的是軍艦不提前通報(bào)就進(jìn)入它的領(lǐng)海，此外，中國(guó)還反復(fù)聲明準(zhǔn)備通過與聲索方而不是外來(lái)者進(jìn)行雙邊談判來(lái)解決該區(qū)域的任何領(lǐng)土爭(zhēng)端?！北欢砹_斯衛(wèi)星新聞網(wǎng)嘲諷的麥凱恩是美國(guó)參議院軍事委員會(huì)主席，經(jīng)常鼓吹對(duì)華強(qiáng)硬，他30日聲稱對(duì)美軍“威爾伯”號(hào)驅(qū)逐艦闖入西沙中建島領(lǐng)?！案械焦奈琛?，還宣稱“希望這些行動(dòng)更加經(jīng)?；?。

美國(guó)國(guó)防部1月30日讓世界見識(shí)了什么是飛揚(yáng)跋扈，它高調(diào)宣布海軍的“威爾伯”號(hào)驅(qū)逐艦駛?cè)肽虾５闹薪◢u12海里以內(nèi)海域，聲稱這表明“美國(guó)將在任何國(guó)際法允許范圍內(nèi)自由飛行、航行并開展各項(xiàng)行動(dòng)”。路透社援引五角大樓發(fā)言人戴維斯的話稱，“這一行動(dòng)挑戰(zhàn)了中國(guó)、臺(tái)灣和越南三方限制航行權(quán)利和自由的意圖”，反映美國(guó)主張關(guān)鍵性的航海通道應(yīng)被視為國(guó)際水域的立場(chǎng)。戴維斯還稱，沒有任何一方事先收到此次航行的通知，“這符合我們的常規(guī)程序和國(guó)際法”。《澳大利亞金融評(píng)論》將美軍艦的南海行動(dòng)稱為“打架”“入侵”。加納新聞網(wǎng)報(bào)道說(shuō)，對(duì)中國(guó)西沙主權(quán)及其附屬島嶼的嚴(yán)重政治軍事挑釁，將侵蝕美國(guó)的信譽(yù)。

美國(guó)顯然是在玩火。美國(guó)福克斯新聞網(wǎng)認(rèn)為，這是南海緊張正在加劇的跡象，去年10月，美國(guó)海軍驅(qū)逐艦“拉森”號(hào)進(jìn)入在南海中國(guó)一個(gè)島嶼附近海域，引發(fā)中國(guó)強(qiáng)烈譴責(zé);去年11月，美國(guó)空軍一架B-52轟炸機(jī)在有爭(zhēng)議的其他中國(guó)島礁附近飛越，此前美國(guó)軍方向新加坡部署了P-8偵察機(jī)。德國(guó)新聞電視臺(tái)報(bào)道說(shuō)，美國(guó)在南海挑釁中國(guó)讓兩個(gè)大國(guó)的關(guān)系越繃越緊，南海問題已成為中美關(guān)系中最難解的結(jié)。觀察家擔(dān)心，兩個(gè)國(guó)家哪怕發(fā)生一點(diǎn)點(diǎn)誤判，都可能引發(fā)一場(chǎng)大沖突。德國(guó)《法蘭克福匯報(bào)》警告說(shuō)，如果南海發(fā)生沖突，這將是對(duì)全球經(jīng)濟(jì)的一個(gè)威脅，“最重要的海運(yùn)線路將成為人質(zhì)”。日本共同社認(rèn)為，美國(guó)航行南海或?qū)е轮撇贸r的討論復(fù)雜化。

日本時(shí)事通訊社特意提出，美國(guó)此次以西沙群島作為對(duì)象，試圖以此牽制中國(guó)在南海的行動(dòng)。臺(tái)灣東森新聞網(wǎng)稱，中建島是最靠近越南的島嶼，戰(zhàn)略地位超重要。香港《明報(bào)》報(bào)道說(shuō)，中建島不是擴(kuò)建島礁，而是位于西沙群島最西端的天然島，距離西沙主島永興島178公里，北距海南島400公里，西距越南硯港330公里。全島面積1.5平方公里。1974年“西沙海戰(zhàn)”后中國(guó)奪回該島控制權(quán)，1975年5月派兵駐防。1996年中國(guó)政府發(fā)布的領(lǐng)?；€聲明中，有7個(gè)領(lǐng)?；c(diǎn)在中建島。

【環(huán)球時(shí)報(bào)駐美、日、德特約記者 蕭達(dá) 李珍 青木 環(huán)球時(shí)報(bào)記者 屠麗美 高穎 汪析】

　　閱讀更多詳細(xì)內(nèi)容請(qǐng)參見今日出版的環(huán)球時(shí)報(bào)。