據(jù)澳洲網(wǎng)報(bào)道，為根治論文作弊事件，澳大利亞各大學(xué)正在追查論文欺詐學(xué)生的下落。經(jīng)過(guò)調(diào)查后，一些學(xué)者發(fā)現(xiàn)，論文作弊的方式其實(shí)比教授們想象的更廣泛、更簡(jiǎn)單。

據(jù)報(bào)道，澳大利亞國(guó)立大學(xué)正就學(xué)生論文作弊事件展開調(diào)查，截至目前，該校共發(fā)現(xiàn)有51名學(xué)生論文作弊，其中兩名學(xué)生已被停學(xué)；其他作弊學(xué)生或掛科，或重修。

據(jù)悉，一個(gè)名叫“論文大王”(Assignment King)的組織在中文社交媒體上打廣告稱，可以提供原創(chuàng)的論文，而且反作弊軟件根本檢查不出來(lái)。

澳大利亞國(guó)立大學(xué)代理副校長(zhǎng)哈丁(Margaret Harding)稱，在該校2萬(wàn)名學(xué)生中，僅抓住很少的幾名學(xué)生論文作弊。他稱：“在澳大利亞國(guó)立大學(xué)念書的學(xué)生在作弊前要三思，因?yàn)樽鞅妆淮降脑挘p者會(huì)記大過(guò)，重者會(huì)被開除。”

迪肯大學(xué)副教授道森(Philip Dawson)稱，反作弊軟件可以輕易地檢測(cè)出“復(fù)制粘貼式”的作弊論文，但對(duì)手段更老練的“槍手”則無(wú)能為力。

道森還是數(shù)字化學(xué)習(xí)研究中心的副主任，他呼吁，扭轉(zhuǎn)學(xué)生的“學(xué)習(xí)觀念”是治理論文作弊的根本所在。他稱：“像其他考試作弊一樣，學(xué)生在從他人手中購(gòu)買論文的背后或許隱藏著一段心酸的經(jīng)歷。為解決這個(gè)問(wèn)題，我們就要找出學(xué)生作弊的原因。”

蒙納士大學(xué)副教授尼爾森(Robert Nelson)稱，許多大學(xué)解決論文作弊的方法缺乏想象力。他稱：“許多大學(xué)相信，依靠技術(shù)手段可以建立一套完備的反作弊檢查機(jī)制，這樣問(wèn)題就解決了。而實(shí)際上，就是這一套你認(rèn)為‘信得過(guò)’的系統(tǒng)，讓大量把別人論文復(fù)述一遍的學(xué)生逃過(guò)檢查。而且，這種系統(tǒng)根本檢測(cè)不出來(lái)被翻譯軟件打散語(yǔ)序的論文。”

尼爾森強(qiáng)調(diào)，大學(xué)的任務(wù)應(yīng)該是循循善誘，讓學(xué)生走上立志勤學(xué)的道路，而不是走論文作弊的歪門邪道。

堪培拉大學(xué)為嚴(yán)肅論文紀(jì)律，加重對(duì)作弊者的處罰力度，作弊學(xué)生在5年內(nèi)不得學(xué)習(xí)該科目。近日，堪培拉大學(xué)一名學(xué)生因?yàn)樵谌ツ攴磸?fù)違紀(jì)而被停學(xué)。