作者：黃齊超

近日，河南當地媒體報道稱，去年3月，一對年輕男女在河南永城市婦幼保健院進行婚前檢查時，女方葉青被查出疑似患有艾滋病，但這一情況院方和葉青本人并未告知男方王鑫，隨后王鑫在婚后不久被查出感染了艾滋病。事發后，王鑫質疑院方為何在體檢時不告知自己妻子疑似患艾滋病一事，并起訴了知情的婦幼保健院。法律界人士對北京青年報記者表示，保障艾滋病人隱私權的相關規定，與婚檢機構的工作條例存在沖突。（1月13日《北京青年報》）

婚檢測出未婚妻葉青感染艾滋病病毒，醫院出于對患者隱私權的保護，沒有告知男方王鑫；而未婚妻因未及時接到醫院確診通知，也因對婚姻的珍惜與向往，沒有告知丈夫初診，結果導致了丈夫也感染上了艾滋病。那么，誰該來告訴利益攸關的另一方哪？

醫療機構保護艾滋病患者隱私，是《艾滋病防治條例》所規定的法定義務，婚檢醫院沒有明顯過錯。從追究法律責任的角度看，錯的是妻子。可是，丈夫王鑫現在若追究妻子的責任，還有什么意義呢？與老婆離婚后，誰還會嫁給他嗎？可見，與其追究妻子責任，倒不如兩個人同病相憐，抱團取暖。

不過，衛生部發布的另一部法規——《婚前保健工作規范》中強調，傳染病或病毒攜帶者不適宜結婚。配偶是艾滋病高危人群，男女一方患上艾滋病，就應屬于“傳染病不事宜結婚”的范疇，婚檢部門應明確告知，不能出具婚檢合格證明。除非雙方在完全知情的情況下強烈意愿，否則，也是不能辦理結婚證的。因此，我們不能因為患者的隱私權而忽略了患者配偶的健康權。

醫療機構保護艾滋病患者隱私，不告知另一方，艾滋病患者因不愿放棄婚姻也隱瞞真相，那么，另一方無疑就成了必然的直接受害者。患者隱私權被泄露，會讓艾滋病患者遭受歧視，生活受挫，或許會產生更慘的悲劇。然而，沒人告知真相，配偶的健康保障權受損，直接導致他們的健康乃至生命受到威脅，兩相權衡，孰輕孰重？一目了然。所以，職能部門應慎重對待艾滋病患者隱私權和高危人群健康權排序問題。

說到底，兩部法規出現了不兼容之處，作為未來婚姻的另一半，無疑是成為了兩部法規不銜接的受害者。既然如此，就應適當修改或完善。比如，衛生機構婚檢發現了艾滋病患者，就應首先保障另一方的健康權，告訴另一方實情。同時，也要重申法律上的保密義務，告訴他們，即便不成夫妻，也應保護好對方隱私。總之，職能部門不僅只能尊重艾滋病患者隱私權，應將高危人群健康權放在第一位。

建行特約

(來源:齊魯網)