注重國防動(dòng)員的“矢量效應(yīng)”
矢量，是自然科學(xué)中的一個(gè)重要基本概念，指一個(gè)同時(shí)具有大小和方向的幾何對(duì)象。矢量效應(yīng)，是指數(shù)個(gè)矢量共同作用產(chǎn)生的效應(yīng)，不能用簡單的算術(shù)法則進(jìn)行計(jì)算，應(yīng)同時(shí)考慮每個(gè)矢量的大小、方向和作用點(diǎn)，并按照平行四邊形法則進(jìn)行運(yùn)算。如，一個(gè)作用點(diǎn)相同，但方向相反的2個(gè)1牛頓力，其作用效應(yīng)是“1+1=0”，而不是“1+1=2”。
國防動(dòng)員是將國防潛力資源轉(zhuǎn)變?yōu)閲缹?shí)力的重要手段，是實(shí)現(xiàn)軍民融合的重要形式，它以為戰(zhàn)爭提供力量保障為己任，具有指向戰(zhàn)爭、服務(wù)戰(zhàn)爭的“矢量性”。因此，國防動(dòng)員能力的提升絕非僅僅是社會(huì)資源數(shù)量的疊加，而是能夠滿足戰(zhàn)爭需要的動(dòng)員潛力資源“矢量疊加”。認(rèn)識(shí)和尊重國防動(dòng)員的“矢量效應(yīng)”，既是國防動(dòng)員必須“服從戰(zhàn)爭需求”規(guī)律的基本要求，也是國防動(dòng)員實(shí)踐中增強(qiáng)動(dòng)員針對(duì)性、節(jié)省動(dòng)員成本必須關(guān)注的現(xiàn)實(shí)問題。
歷史的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)不斷昭示人們：是否尊重動(dòng)員的“矢量效應(yīng)”，直接影響到動(dòng)員行動(dòng)的效能，甚至關(guān)系到戰(zhàn)爭的成敗。如在第四次中東戰(zhàn)爭中，以色列面對(duì)埃、敘軍隊(duì)的突然襲擊，在8小時(shí)內(nèi)就動(dòng)員30萬后備兵員，征用的汽車最快的1小時(shí)即可投入軍事運(yùn)輸，在短短的3天之內(nèi)就奪取了戰(zhàn)略主動(dòng)權(quán)。其動(dòng)員速度之快，正是得益于重視動(dòng)員的“矢量效應(yīng)”，并有針對(duì)性地進(jìn)行動(dòng)員準(zhǔn)備。反之，如果不注重動(dòng)員的“矢量效應(yīng)”，即使?jié)摿υ儇S富，也難以在戰(zhàn)爭中起到應(yīng)有的作用，甚至?xí)斐少Y源的浪費(fèi)。如在海灣戰(zhàn)爭中，美軍對(duì)動(dòng)員需求預(yù)測過大，且動(dòng)員實(shí)施缺乏指向性，在海灣戰(zhàn)爭爆發(fā)后的幾個(gè)月內(nèi)其運(yùn)輸總量相當(dāng)于把一個(gè)美國的拉斐特城搬到了海灣地區(qū)。這種缺乏“矢量性”的動(dòng)員，帶來了巨大的資源浪費(fèi)，運(yùn)到戰(zhàn)區(qū)的4萬只集裝箱到戰(zhàn)爭結(jié)束時(shí)還有8000多只沒有打開和使用，戰(zhàn)后美軍又不得不花上億美元的運(yùn)費(fèi)將余下的物資運(yùn)回國內(nèi)。
現(xiàn)代戰(zhàn)爭是信息化戰(zhàn)爭，有人稱之為“秒殺戰(zhàn)爭”或“精確戰(zhàn)爭”，戰(zhàn)爭需求的時(shí)效性、精準(zhǔn)性更強(qiáng)。遵循國防動(dòng)員的“矢量效應(yīng)”，無論是過去，還是將來都是“動(dòng)員之要”。指揮員必須精準(zhǔn)研判可能面臨的戰(zhàn)爭或其他軍事威脅，并以此作為謀劃國防動(dòng)員建設(shè)和展開國防動(dòng)員實(shí)施的根本依據(jù)；必須依據(jù)國防需求和國防潛力的數(shù)質(zhì)量等情況科學(xué)確立動(dòng)員目標(biāo)、明確動(dòng)員重點(diǎn)、正確選擇動(dòng)員路徑、周密制定動(dòng)員計(jì)劃和實(shí)施預(yù)案、高效精準(zhǔn)組織動(dòng)員實(shí)施，保證動(dòng)員資源的儲(chǔ)備和調(diào)配與戰(zhàn)爭需求“矢量”在方向上具有一致性，在大小上具有匹配性，從而進(jìn)一步提升國防動(dòng)員的實(shí)戰(zhàn)化水平。
（作者單位：南京陸軍指揮學(xué)院）
