如何科學(xué)設(shè)置應(yīng)聘條件、如何對(duì)稱選拔專技人才、如何保障“同工同酬”、如何以政策、待遇、感情留人，等等。只有讓那些胸懷“為民服務(wù)”的年輕人真正得到重視，把“公家飯”崗位真正作為理想的職業(yè)，恐怕就不會(huì)出現(xiàn)“飯涼無人食”的境況了。

500余碗“公家飯”，兩成面臨“飯涼無人食”的境況。今年江門事業(yè)單位職員及市直機(jī)關(guān)普通雇員統(tǒng)一招聘的行程已過半，而日前該市人社局公布的有關(guān)聲明顯示，今年招聘有119個(gè)崗位無人報(bào)考，占540個(gè)崗位總數(shù)的22%。此外，27個(gè)崗位因報(bào)考人數(shù)不達(dá)標(biāo)而取消招聘。(9月18日《廣州日?qǐng)?bào)》)

此次江門端出的500余碗“公家飯”，表面上看還是“香餑餑”的，畢竟考上之后可以進(jìn)入事業(yè)單位或市直機(jī)關(guān)，但實(shí)際上與真正的“鐵飯碗”還相差甚遠(yuǎn)。因?yàn)椋麄冋衅傅氖?ldquo;職員”、“雇員”，而不是“公務(wù)員”，雖然端的都是“公家飯”，卻跟一些企業(yè)招聘沒有什么兩樣，而且在當(dāng)前“公務(wù)員”招錄不看好的語境下，兩成所謂的“公家飯”崗位“無人食”，也就不足為怪了。

曾幾何時(shí)，多少“能人志士”以能進(jìn)入仕途、端正“鐵飯碗”、吃上“公家飯”為榮。但時(shí)下，優(yōu)勝劣汰、能上能下的“鐵飯碗”制度正在被打破，聘任制公務(wù)員被公眾寄予厚望，然而苛刻的條件、過高的門檻，以及反“四風(fēng)”轉(zhuǎn)作風(fēng)的持續(xù)發(fā)力，讓許多人又不得不望而生畏，多年前國家公務(wù)員考錄的盛況，如今在一定程度上也慢慢“退燒”了。誠然，從“公家飯”崗位本身來說，與企業(yè)來比，相對(duì)要穩(wěn)定得多，有一定社會(huì)地位，依然會(huì)吸引很多人。但隨著社會(huì)的發(fā)展，人們的求職觀念越來越理性，不再盲目跟風(fēng)，“公家飯”也就不再那么受到青睞了。

更為重要的是，由于地方機(jī)關(guān)雇員及事業(yè)單位職員招聘，缺乏相關(guān)的法規(guī)支撐和制度保障，即便通過考試端上了“公家飯”，但究竟能“走多遠(yuǎn)”、能不能進(jìn)入“編制內(nèi)”，許多人都很茫然。同時(shí)，因?yàn)槭枪蛦T，在薪酬待遇上與公務(wù)員和事業(yè)編制的員工有著很大差別，“同工不同酬”，而且在工作上大多干的是幫人“打下手”的活，正如一位政府雇員現(xiàn)身說法：什么活都干，抄寫文章、整理案卷……每天都有忙不完的活，甚至還要加班加點(diǎn)，而“與活多相反的是錢少”。

基于種種弊端與現(xiàn)實(shí)考量，“公家飯”遇冷“無人食”問題，迫切需要建立相對(duì)企業(yè)比較優(yōu)勢(shì)的法規(guī)制度來“煴熱”。譬如，如何科學(xué)設(shè)置應(yīng)聘條件、如何對(duì)稱選拔專技人才、如何保障“同工同酬”、如何以政策、待遇、感情留人，等等。只有讓那些胸懷“為民服務(wù)”的年輕人真正得到重視，把“公家飯”崗位真正作為理想的職業(yè)，恐怕就不會(huì)出現(xiàn)“飯涼無人食”的境況了。