都說男女搭配，干活不累。但到了戰場上，男女混編，戰斗力如何呢?

美國海軍陸戰隊本周公開的一項研究結果顯示，在地面作戰中，男兵女兵混合組成的部隊，表現普遍不如完全由男兵組成的部隊，后者機動更快、打擊更準。

這項研究將為五角大樓考慮女兵尚不能擔負哪些任務時提供參考。

海軍陸戰隊去年7月至今年7月開展這項研究，招募大約400名陸戰隊員擔任志愿者，其中包括大約100名女兵，組成專門的實驗部隊演練各種地面作戰任務。

研究團隊領隊、陸戰隊文職人員保羅·約翰遜告訴路透社記者，實驗模擬年輕的陸戰隊員在地面作戰中真實的活動，研究問題是：男女混編，效果是否有所區別?

“答案是‘是’，”約翰遜說。研究人員發現，總計134項任務中，完全由男兵組成的部隊在93項任務中表現更好。

路透社獲得的研究報告摘要說，全由男兵組成的部隊機動更快、尤其在攜帶較重裝備行進時;女兵更容易受傷;“漢子班”使用較重武器射擊時命中率更高。

主張女兵也可以擔負作戰任務的海軍部長雷·馬伯斯對研究結果相當不滿。

美國全國公共廣播電臺11日播出的采訪中，馬伯斯說，海軍智庫海軍分析中心等其他研究機構早已論證，有辦法讓女兵也能像男兵一樣達到高標準。他批評說，這項研究有問題，研究設計“先入為主”，在“達標”設定上對女兵不公平。

對此，約翰遜表示，研究設計很客觀，他的研究團隊并沒有結論先行。

一些軍事分析師說，就男女混編部隊的戰斗力，美國盟友以色列在實戰中早有教訓：男兵常會為照顧女兵的安危而分心，而且女兵無論體能還是單兵戰斗技能都不如男兵，部隊戰斗力因此下降。

美國海軍陸戰隊這項研究似乎主要是出于維護男女平等的政治考慮。美軍兩年前開始對所有崗位制定兩性平等的資格標準。一周前，美國陸軍宣布，培養陸軍精英的游騎兵學校在入學資格上將對男女一視同仁。(胡若愚)(特稿·新華國際客戶端)