下周召開的全國人大常委會會議，將三審刑法修正案(九)。自消息人士處獲悉，這次審議有可能涉及“嫖宿幼女罪”。這次刑法修改，一審稿和二審稿都沒有涉及到嫖宿幼女罪。在審議過程中，常委會組成人員和法學界人士紛紛發聲：要求取消嫖宿幼女罪。(8月20日 《新京報》)

長期以來，對于性侵幼女案件的處理，一直令人糾結。毫無疑問，性侵未成年女性，已經構成犯罪，但出于行為人主觀意圖的不同，則可能觸犯不同的罪名。如此之下，當行為人犯強奸罪，則最高可能判處死刑，一旦被認定為嫖宿幼女罪，則最多只會被判處十五年有期徒刑。

應該說，嫖宿幼女罪的存在，與刑法規定存在矛盾和沖突。刑法規定：“奸淫不滿十四周歲的幼女的，以強奸論，從重處罰。”也就是說，只要與幼女發生性關系，不論是否采用暴力、脅迫等手段，不論幼女是否同意，均構成強奸罪。這是基于幼女身心發育不成熟、尚不具備性決定能力的現實情況規定的，充分體現了法律對幼女性權利的絕對保護。

從根本上而言，不管未成年女性的心理思維和主觀認知是否健全，都不是犯罪分子實施性侵行為的關鍵因素。因為，在性侵案件中，不管行為人的主觀方面是否知曉被害人的真實年齡，也不管是否給予未成年女性一定數額的金錢，其主觀方面都存在“惡”的傾向，都是法律所不允許的。

然而，嫖宿幼女罪的存在，又間接承認了幼女可以“賣淫”、具備性自主能力。那么，作為幼女，其缺乏對客觀世界的正確認知，心理與身體均不成熟。從法律范疇內而言，對于未成年兒童，在身心健康方面都給予側重保護。嫖宿幼女罪則悖逆法律本義和內涵，行為人性侵幼女，可以趨向于較輕的罪名，嫖宿幼女罪無疑為行為人逃避法律嚴懲提供了機會。

事實上，對于嫖宿幼女罪的存廢問題，已經爭議頗久。而且，在司法實踐中，也存在嫖宿幼女行為人被判處強奸罪的個案。遺憾的是，從立法源頭上而言，嫖宿幼女罪依然沒有被廢除。在本次刑法修正案(九)中，假如能夠廢除該罪名，無疑不僅契合了法律精神，更會對幼女的健康成長提供堅實的法律保障。

法律并不是一成不變的，其應該在汲取廣泛民意的基礎上，不斷完善和創新，從而實現權利救濟的重要功能。嫖宿幼女罪不被廢除，幼女的個人權利面臨極大的隱憂，其身心健康面臨巨大的隱患?；诖?，從立法源頭上來看，應該及時廢除嫖宿幼女罪，對于性侵幼女行為全部按照強奸罪處理，從而真正體現出法律蘊含的權利保障價值。