俄日真的不會往一起走嗎

王海運先生上月29日在本報14版撰寫《俄日不會真的走到一起》一文，認為俄日之間的結構性矛盾甚多，兩國關系雖然可能有所緩和，但是絕對好不到哪兒去。然而，筆者認為日俄有相互接近的條件，這確實需要中國有所關注。

冷戰后，亞太地區大國關系出現了此起彼落的態勢：美國一超獨霸，中國快速成長，而俄國與日本在政治、軍事、經濟等各方面的相對實力上都有走低趨勢。在這種格局中，日俄是自認綜合實力僅次于中美的大國，不僅都對中國有“不服氣”情緒，也對美國總以老大自居心有不甘。同時，英法德在歐洲一體化中的協調合作及對美關系中的整合效應也使日俄更感到擴展合作思路的必要。

日俄兩國不僅在地緣政治上相互需要，經濟和能源方面也存在互補，國力較為接近且意愿相投。盡管日俄兩國因近代史上的幾場戰爭結下梁子，但相似的周邊環境很容易讓兩國增強接觸的意愿。況且，俄羅斯一直對“重返”七國集團有所期待，日本在這方面對俄羅斯有幫助;日本也希望在對俄關系上有所突破，既可展現獨立的外交風格，又可在經濟、能源及領土等方面得到好處。

幸好中國有戰略定力，并未由此而改變對日和對俄政策。然而，日本出于防范中國的考慮而接近俄羅斯，甚至有時希望把俄烏“禍水”引向中國，無疑應該引起注意。當然，俄羅斯在中日關系緊張以來并未明確在島嶼等問題上表態，相反頻登北方島嶼等，有人指責是主觀上借機牟利，有人夸贊是客觀上戰略策應，足可見其中的復雜與微妙。近年來，“日俄接近”里的“中國因素”在上升。對此，日本人的心態是矛盾的。一方面，“中俄走近”不僅是日本的擔心，也是美歐的憂慮。每當發生國際危機，日美還是習慣將中俄捆綁起來。在克里米亞事件之后，日本與美國都竭力強調，“無論歐洲的大國，還是亞洲的小島，都不允許用實力改變現狀”，似乎要以俄烏“亡羊”補中國之“牢”。日本在七國集團會議上既變相為俄說話，又提出警惕中俄走近，美歐也有同感。

日俄兩國還有一個共性，就是安倍和普京兩位“政治強人”在重塑大國形象上的“雄心”頗為相似。兩人私人關系又比較近，這也對日俄接近有一定的作用。

日俄關系非常符合“國與國只有永遠的利益”的說法。雙方最近因為有一些戰略切合點，才會走近。事實上，兩國間的結構性矛盾一個也沒解決，而且還有不斷惡化的趨勢。例如，日美近來希望向俄國傳遞一個信息：日美軍事同盟雖然冷戰時因防范前蘇聯而結成，但今后將主要針對中國。不過，俄羅斯心知肚明，美國雖口頭上叫嚷中國威脅，但更擔心的可能還是軍事實力強大、進攻性強、充滿悲情心態的俄羅斯。當下炒得火熱的日美安保升級究竟劍指何方，日俄當然是心照不宣。只是在和平發展的時代下，所有這些大國博弈都處于可控狀態，“亦敵亦友”、“斗而不破”的局面應該會長期持續?！?作者是日本道紀忠華智庫首席研究員 庚欣)