因誤讀網(wǎng)貸平臺名字而引發(fā)的“烏龍”事件事后通常被印證為虛驚一場，一般情況下投資者細(xì)心一些還能夠辨別。但一些撰寫網(wǎng)貸平臺爆料的公眾號挖出來的平臺負(fù)面則更容易引起投資人的慌亂，原因在于這些負(fù)面消息通常顯得有理有據(jù)、真假難辨，非常容易引起投資者的恐慌和轉(zhuǎn)發(fā)。這其中有些為正常爆料，而另一些則可能隱含以謀取經(jīng)濟(jì)利益為目的，甚至有因惡意爆料網(wǎng)貸平臺負(fù)面消息的自媒體被警方刑拘的事件。

網(wǎng)貸行業(yè)是信息誤讀和被網(wǎng)絡(luò)爆料困擾較高的行業(yè)之一。對于這種現(xiàn)象，互聯(lián)網(wǎng)理財?shù)谌椒?wù)平臺風(fēng)車?yán)碡斖顿Y專家分析表示，網(wǎng)貸行業(yè)經(jīng)歷過一段魚龍混雜的發(fā)展階段，部分打著P2P名義進(jìn)行非法活動的平臺在很大程度上破壞了整個行業(yè)的聲譽(yù)。監(jiān)管介入后，業(yè)內(nèi)大多數(shù)平臺都在努力走向合規(guī)，行業(yè)的規(guī)范性也有了較大提升，但過去遺留的信任危機(jī)仍要由當(dāng)下留存平臺來承擔(dān)，這也是行業(yè)野蠻生長的代價。事實上，良好的第三方監(jiān)測對于網(wǎng)貸投資者而言是一種有利的幫助，但如果輕信未經(jīng)證實的爆料或張冠李戴的信息，則會給平臺和自身都帶來不必要的困擾。

那么看到一家網(wǎng)貸平臺的負(fù)面消息后如何判斷是否真的出現(xiàn)了較大風(fēng)險呢?投資者應(yīng)當(dāng)如何處置比較合理呢?風(fēng)車?yán)碡斖顿Y專家表示，金融相關(guān)企業(yè)的運營風(fēng)險是多種多樣的，投資者要學(xué)會加以區(qū)分，并不是每一種風(fēng)險都會影響到平臺的正常運轉(zhuǎn)。例如有些網(wǎng)貸平臺為了響應(yīng)“去剛兌”的政策，增加平臺透明度，會在項目發(fā)生逾期時通知投資者而不是直接隱形墊付，這種是屬于正常范圍的投資風(fēng)險，如果平臺其它方面運營較為平穩(wěn)沒有出現(xiàn)大面積的逾期/壞賬，投資者無需過度驚慌。而有些網(wǎng)貸平臺突然短期內(nèi)發(fā)布大量超限額標(biāo)的，且利率攀升顯著高過行業(yè)平均水平，甚至一些短期標(biāo)的利率超過長期項目收益，對于這類平臺就需要投資者高度關(guān)注，可以適時撤出資金加以觀望。關(guān)于平臺的負(fù)面消息，投資者除了要避免錯認(rèn)平臺的“烏龍”消息外，還應(yīng)關(guān)注消息來源的可靠性。該消息是來自公信力較高的正規(guī)媒體源，還是長期專門撰寫行業(yè)負(fù)面信息的自媒體?是平臺真正的投資人還是一些所謂的分析評論“大牛”?投資者可以從多個不同角度對消息進(jìn)行甄別，從而得出更為可靠的綜合判斷，比如結(jié)合消息來源、第三方平臺觀點以及網(wǎng)貸平臺自身的回應(yīng)作綜合比較分析。

在投資專家看來，投資者對理財平臺的動態(tài)保持關(guān)注是對自身投資負(fù)責(zé)任的表現(xiàn)，但更好的降低風(fēng)險的方式還是應(yīng)該出現(xiàn)在貸前和貸中。例如，參考專業(yè)互聯(lián)網(wǎng)理財?shù)谌椒?wù)平臺風(fēng)車?yán)碡擣RAS風(fēng)險評估角度和結(jié)果，通過分散投資創(chuàng)建有強(qiáng)風(fēng)險抵御能力的健康的投資組合，并充分利用第三方平臺做好投資數(shù)據(jù)備份等。

目前，距離網(wǎng)貸行業(yè)監(jiān)管驗收不足3個月，業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為在這一時期內(nèi)，會有顯著數(shù)量的P2P平臺逐步退出行業(yè)，各類負(fù)面消息傳出也會成為一種“常態(tài)”。投資者若要更好的降低風(fēng)險，應(yīng)當(dāng)在結(jié)合自身風(fēng)險偏好的基礎(chǔ)上利用好專業(yè)的第三方服務(wù)平臺，選擇風(fēng)險較低、綜合實力較強(qiáng)的網(wǎng)貸平臺進(jìn)行投資，并冷靜理性對待未經(jīng)證實的消息言論，穩(wěn)健渡過行業(yè)的“洗牌期”。