承攬人自己受傷誰(shuí)負(fù)責(zé)、承攬關(guān)系人身?yè)p害賠償

案件導(dǎo)入

案件概述

家住福建省某市的胡先生因?yàn)橛写罱?yáng)光房的需求，就找來(lái)專(zhuān)門(mén)做這項(xiàng)業(yè)務(wù)的吳某為其搭建陽(yáng)光房，雙方口頭約定由吳某出工出料，并且在一定期限內(nèi)完成工作。在搭建陽(yáng)光房的過(guò)程中，因?yàn)槿耸植粔颍瑓悄呈窒碌膯T工黃某找來(lái)自己的親戚賴(lài)某做小工，工資日結(jié)，吳某對(duì)此知情，并默許了賴(lài)某在此工作的事實(shí)。某天，賴(lài)某在搭建陽(yáng)光房的過(guò)程中不慎從兩米多高的玻璃上摔下來(lái)，傷勢(shì)嚴(yán)重，被工友們送往醫(yī)院進(jìn)行醫(yī)治。待傷情穩(wěn)定后，賴(lài)某委托律師將定作人胡某、承攬人吳某以及吳某員工黃某告上法庭，索要醫(yī)療費(fèi)等費(fèi)用。

承攬人吳某辯稱(chēng)，自己承攬了胡某的陽(yáng)光房業(yè)務(wù)，只叫來(lái)了黃某等人進(jìn)行工作，根本沒(méi)叫賴(lài)某前來(lái)工作，從未授權(quán)或指示賴(lài)某提供勞務(wù)活動(dòng)，也沒(méi)有向賴(lài)某支付過(guò)報(bào)酬。賴(lài)某是手下員工黃某叫來(lái)的，自己不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。并且賴(lài)某從未有過(guò)高空作業(yè)的經(jīng)驗(yàn)，在明知自己不具備相應(yīng)經(jīng)驗(yàn)的情況下，依然選擇接受黃某的雇傭進(jìn)行高空作業(yè)導(dǎo)致受傷，其自身并未盡到安全注意義務(wù)才導(dǎo)致事故的發(fā)生，賴(lài)某應(yīng)該自己承擔(dān)摔傷的責(zé)任。

黃某辯稱(chēng)，雖然賴(lài)某是自己叫來(lái)幫工的，但吳某對(duì)此知情，并且賴(lài)某的工資是先由吳某轉(zhuǎn)賬給自己，然后自己再轉(zhuǎn)賬給賴(lài)某，所以吳某對(duì)此事應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任。

定作人胡某辯稱(chēng)，自己將陽(yáng)光房業(yè)務(wù)交給吳某進(jìn)行作業(yè)，剩下的就是吳某自己的事情，至于他自己搭建陽(yáng)光房還是找別人來(lái)做，都和自己沒(méi)有關(guān)系，自己已經(jīng)付款完成，只對(duì)最后的結(jié)果進(jìn)行監(jiān)督。況且雖然說(shuō)是搭建陽(yáng)光房，實(shí)際上只是搭建一個(gè)防雨的雨棚，吳某具有這方面的資質(zhì)，手下也有很多工人，賴(lài)某并不是自己選任的，責(zé)任應(yīng)該由吳某進(jìn)行承擔(dān)。并且根據(jù)《民法典》的規(guī)定，承攬人在完成工作的時(shí)候，如果造成了別人或者自己受傷，定作人是不用承擔(dān)責(zé)任的。

法院經(jīng)審理認(rèn)為，賴(lài)某是黃某親戚，被黃某叫來(lái)參與工作，吳某雖然沒(méi)有直接回應(yīng)賴(lài)某來(lái)進(jìn)行幫工，但發(fā)現(xiàn)賴(lài)某工作時(shí)未提出反對(duì)意見(jiàn)，并且亦通過(guò)黃某給賴(lài)某發(fā)了工資，此為對(duì)賴(lài)某工作的默許，吳某與賴(lài)某之間已經(jīng)形成事實(shí)上的勞務(wù)關(guān)系。作為定作人的胡某，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，即使不要求選任的承攬人具有特殊的行業(yè)資質(zhì)，但應(yīng)該將陽(yáng)光房工程交給具有一定技術(shù)實(shí)力和管理能力的取得公司法人《營(yíng)業(yè)執(zhí)照》的企業(yè)進(jìn)行承攬，其將陽(yáng)光房工程交給沒(méi)有施工資質(zhì)的個(gè)人，在選任上存在過(guò)錯(cuò)。賴(lài)某本身沒(méi)有施工資質(zhì)，在作業(yè)過(guò)程中踩在已經(jīng)破碎的玻璃上墜落受傷，其本人未盡安全注意義務(wù)也存在重大過(guò)錯(cuò)。所以法院最終判決，賴(lài)某自行承擔(dān)50%責(zé)任，承攬人吳某承擔(dān)30%責(zé)任，定作人胡某承擔(dān)20%責(zé)任。

現(xiàn)實(shí)生活中，有很多類(lèi)似這樣的事情發(fā)生，定作人因?yàn)橐稽c(diǎn)小工程直接找沒(méi)有資質(zhì)的個(gè)人進(jìn)行作業(yè)，簽合同的很少，基本就是通過(guò)口頭約定的形式，不出事萬(wàn)般皆好，萬(wàn)一有人在作業(yè)過(guò)程中受傷，難免出現(xiàn)訴諸于法院的情況。作為定作人，可能會(huì)覺(jué)得自己已經(jīng)出了錢(qián)，只對(duì)最后的成果進(jìn)行監(jiān)督即可，憑什么還要對(duì)他們員工的受傷負(fù)責(zé)呢？根據(jù)《建筑業(yè)企業(yè)資質(zhì)管理規(guī)定和資質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施意見(jiàn)》的相關(guān)規(guī)定，應(yīng)該將工程交于具有一定技術(shù)實(shí)力和管理能力且取得公司法人《營(yíng)業(yè)執(zhí)照》的企業(yè)承攬。《民法典》第一千一百九十三條也有規(guī)定，定作人對(duì)定作、指示或者選任有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。所以，作為定作人，為了避免類(lèi)似擔(dān)責(zé)的情況發(fā)生，首先在選任承攬人時(shí)就要注意，要選擇有資質(zhì)、有營(yíng)業(yè)執(zhí)照的公司進(jìn)行作業(yè)，另外就是要與對(duì)方簽訂書(shū)面合同，把自身風(fēng)險(xiǎn)降到最低。

（作者 趙曉光 實(shí)習(xí)律師）