挖機(jī)租賃合同最新版;挖機(jī)租賃合同最新版范本

近日，固鎮(zhèn)法院審理一起租賃合同糾紛案，依法判決被告某建筑工程有限公司向原告孟某同支付租賃費(fèi)用13225元。如果未按本判決指定的期間給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照相關(guān)法律規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

經(jīng)審理查明：2020年1月，孟某同經(jīng)人介紹與某建筑工程有限公司達(dá)成口頭協(xié)議，約定該公司租賃孟某同挖掘機(jī)用于某建筑工程有限公司固鎮(zhèn)縣火車站舊址改造工程項(xiàng)目部的工程建設(shè)，雙方約定挖掘機(jī)按230元每小時(shí)計(jì)算，按月支付租賃費(fèi)用。

后經(jīng)結(jié)算，某建筑工程有限公司固鎮(zhèn)縣老火車站舊址工程項(xiàng)目部欠孟某同挖掘機(jī)費(fèi)用13225元，同時(shí)向孟某同出具欠條一張，欠條上加蓋“某建筑工程有限公司固鎮(zhèn)縣老火車站舊址工程項(xiàng)目專用章”，會(huì)計(jì)周某清在欠條上簽名。孟某同多次催要無果后，將某建筑工程有限公司訴至法院，依法維護(hù)自身合法權(quán)益。

固鎮(zhèn)法院審理認(rèn)為，依法成立的合同合法有效，對雙方當(dāng)事人具有約束力，孟某同按合同向某建筑工程有限公司固鎮(zhèn)縣老火車站舊址工程項(xiàng)目部提供了租賃物，且雙方對租賃物費(fèi)用進(jìn)行了結(jié)算，該公司應(yīng)當(dāng)按合同的約定支付租賃費(fèi)用，其不予支付租賃費(fèi)的行為構(gòu)成違約，孟某同主張支付租賃費(fèi)13225元有事實(shí)與法律依據(jù)，孟某同的主張本院予以支持。某建筑工程有限公司沒有向本院提供證據(jù)證明其抗辯意見，故對某建筑工程有限公司的抗辯意見本院不予采信。綜上，依據(jù)《中華人民共和國民法典》第五百零九條、第五百七十七條、第七百二十一條、第七百二十二條；《中華人民共和國民事訴訟法》第六十七條、第一百四十七條、第一百六十五條之規(guī)定，依法作出上述判決。