鴨舌價(jià)格多少錢一斤_鴨舌賣多少一斤

來源：【海報(bào)新聞】

近日，有網(wǎng)友爆料，自己去良品鋪?zhàn)淤I零食，疑似遭到“鴨舌刺客”，折算下來價(jià)格驚人達(dá)到528.8元/kg，相當(dāng)于264.4元/斤，引發(fā)熱議。

疑似“鴨舌刺客” 價(jià)格264元一斤

據(jù)悉，廣東市民隆先生吐槽，在良品鋪?zhàn)与S機(jī)拼湊零食，想著估計(jì)大幾十塊錢，最后付款三百多元，之后看小票才發(fā)現(xiàn)，這些零食動(dòng)輒單價(jià)一兩百元，其中最驚人的要數(shù)鴨舌，標(biāo)價(jià)居然高達(dá)528.8元/kg，相當(dāng)于每斤264.4元。

根據(jù)曬出的小票，隆先生于8月24日在良品鋪?zhàn)訌V州花城匯北區(qū)店購買零食，合計(jì)購買了24種零食和1個(gè)大號紙?zhí)岽不ㄙM(fèi)了307.82元，其中，絕大多數(shù)商品每千克的單價(jià)在100元以上，如蝦夷扇貝（香辣味）459.8元/kg、醬鹵鴨舌528.8元/kg、檸檬去骨鳳爪229.8元/kg等等。

而針對此事，門店人員回應(yīng)稱“肉類、海鮮、堅(jiān)果等會(huì)比較貴一點(diǎn)，因?yàn)檫x的部位都比較好，鴨舌主要看個(gè)頭大小，散裝鴨舌會(huì)比定量裝的鴨舌個(gè)頭大一些，而且選擇的品種是進(jìn)口的，確實(shí)價(jià)格會(huì)高一些”。除此之外，該人員還補(bǔ)充道，“我們家都是明碼標(biāo)價(jià)的”。

零食店“背刺” 兩顆話梅64元

在社交平臺(tái)上，不少消費(fèi)者都曾稱被零食店“背刺”。

有消費(fèi)者曾發(fā)文稱，其于8月25日在良品鋪?zhàn)訌V州恒寶廣場店（新）購買了3包零食，沒想到花了20多元，根據(jù)其提供的小票，其分別購買了一包烏酸梅、一包海鹽菠蘿干和一包黃桃果干，產(chǎn)品對應(yīng)的單價(jià)分別為45.8元/kg、125.8元/kg和167.8元/kg。

去年3月，上海一男子在逛商場時(shí)，發(fā)現(xiàn)一種“高端”話梅，標(biāo)價(jià)為160元50克。換算下來，一斤需要1600元。出于好奇，男子讓營業(yè)員給他裝了點(diǎn)話梅。

裝了兩顆之后，他就趕緊制止，在視頻中說道：“再多了我買不起。”沒想到，一稱重之后他還是懵了，兩顆小小的話梅，價(jià)格竟然高達(dá)64元。

20元僅4個(gè)小拇指大的迷你可頌

據(jù)中國網(wǎng)報(bào)道，近日，上海一家甜品店20元僅4個(gè)小拇指大的迷你可頌引發(fā)網(wǎng)友熱議。

網(wǎng)友表示這個(gè)可頌個(gè)頭太小，還不夠塞牙縫，物價(jià)夸張，真的會(huì)有人買嗎？

對此，店員介紹，這款迷你可頌已經(jīng)出售一兩年了，20元是由公司統(tǒng)一定價(jià)，在韓國的店也是這個(gè)價(jià)格，沒有因?yàn)樵谏虾２胚@樣定價(jià)，并且該款可頌的銷售量很好，買的人挺多。

散裝零食行業(yè)標(biāo)簽套路多

其實(shí)，商場里零食店的散裝稱重商品是明碼標(biāo)價(jià)的。既然商家明碼標(biāo)價(jià)，覺得太貴可以不買，那為何又有諸多網(wǎng)友覺得被話梅“刺了一刀”呢？

據(jù)北青報(bào)報(bào)道，雖然都是明碼標(biāo)價(jià)，但是這類零食商家對于價(jià)格單位的標(biāo)注，則有別于大眾日常認(rèn)知的計(jì)價(jià)體系。

“我們標(biāo)的是50克的價(jià)格，也就是一兩。”在朝陽區(qū)一商場的某個(gè)零食品牌柜臺(tái)前，一位銷售人員對顧客解釋道。而這位顧客向記者表示，他看著價(jià)簽上的標(biāo)價(jià)都是幾塊錢到十幾塊錢，覺得也不貴，就挑了幾種買給孩子，總共看著不到一斤的零食，一結(jié)賬卻要200多元錢。

這位顧客的遭遇并不是個(gè)案，記者走訪多個(gè)品牌的柜臺(tái)，這里的價(jià)簽均是按照“50克”為單位設(shè)置的單價(jià)。顯然，很多顧客沒有仔細(xì)看過價(jià)簽的單位，覺得單價(jià)還可以接受，就選購了商品。

價(jià)格單位“不合理” 門店差評較多

有不少網(wǎng)友在社交平臺(tái)發(fā)文稱曾“零食刺客”，也有人吐槽表示現(xiàn)在門店里的零食單價(jià)過高。

在大眾點(diǎn)評網(wǎng)上，上述品牌的門店評分都不高，大部分的差評均表示價(jià)格單位標(biāo)得“不合理”。

有網(wǎng)友留言“沒有鋪滿食品袋底部的話梅肉就要6、70元、十幾片果干就要100多元、半袋糖果近200元的消費(fèi)憑證”，以及或多或少帶有一些被忽悠怨氣的文字。

一位網(wǎng)友甚至評價(jià)稱，“不是秦始皇那時(shí)候就統(tǒng)一了度量衡嗎，為什么別人都按斤賣，在同一個(gè)商場里卻有商戶能按兩賣東西”。

還有網(wǎng)友將自己購買散裝話梅的經(jīng)歷拍成小視頻，引發(fā)了一眾網(wǎng)友的共鳴。

小重量為單位標(biāo)價(jià)的品牌越來越多

有相關(guān)的市場人士表示，與超市、網(wǎng)絡(luò)上售賣的預(yù)包裝零食不同，進(jìn)駐商場的零食店除了對原材料要求更高、產(chǎn)品種類更加豐富外，還需要承擔(dān)更大的租金、人工和營銷成本。比起同類的包裝產(chǎn)品要好一些，價(jià)格貴也有一定理由。但是，高于行業(yè)水平的價(jià)格也使其喪失了市場的競爭力，因此這些商家也就需要標(biāo)一個(gè)看上去親民的價(jià)格，將顧客吸引到店里。

圖源：視覺中國

那么，這么做違規(guī)嗎？記者從市場監(jiān)管部門了解到，商戶應(yīng)當(dāng)明碼標(biāo)價(jià)，注明商品的品名、計(jì)價(jià)單位和價(jià)格。但對計(jì)價(jià)單位是具體的數(shù)量單位“個(gè)”或“只”，還是質(zhì)量單位“千克”“斤”，抑或是具體的克數(shù)，并沒有作出詳細(xì)要求，只要標(biāo)示內(nèi)容真實(shí)明確、字跡清晰、貨簽對位、標(biāo)示醒目即可。

不僅如此，不“按斤標(biāo)價(jià)”，而是用“50克”“100克”“250克”，甚至“1克”等為計(jì)價(jià)單位的商鋪越來越多，他們有的是熟食品牌，有的是花草茶品牌，還有一些干貨店鋪。

圖源：視覺中國

事實(shí)上，消費(fèi)者也認(rèn)可高品質(zhì)的商品應(yīng)該賣出高價(jià)格，也并不是所有的消費(fèi)者都不能接受一些商品較高的售價(jià)。

但是消費(fèi)者需要的是商家少些套路，讓大家明明白白的消費(fèi)，而不是玩文字游戲來愚弄消費(fèi)者。更不希望自己花了錢買了東西，反倒埋怨商家套路，又埋怨自己抹不開面子拒絕。購物本應(yīng)是你情我愿，沒有人愿意被當(dāng)成韭菜割了一茬又一茬。

（海報(bào)新聞編輯 陳鳳祁 綜合中國網(wǎng)、中國青年報(bào)、海報(bào)新聞等）

本文來自【海報(bào)新聞】，僅代表作者觀點(diǎn)。全國黨媒信息公共平臺(tái)提供信息發(fā)布傳播服務(wù)。

ID：jrtt