變更增加訴訟請求范本_變更訴訟請求增加訴訟請求

【法律適用】

適用于本案由的法律規定集中于《執行中變更、追加當事人規 定》，主要是其中的第14條第2款、第17~21條、第30條、第32 條、第33條、第34條等。

【確定該案由應當注意的問題】

1. 追加、變更被執行人異議之訴的適用情形

針對法院所作出的是否追加、變更執行程序當事人的裁定，當事 人有復議和執行異議之訴兩種救濟機制，需要注意的是這兩種救濟機 制之間的分工。《執行中變更、追加當事人規定》第30條規定：“被 申請人、申請人或其他執行當事人對執行法院作出的變更、追加裁定 或駁回申請裁定不服的，可以自裁定書送達之日起十日內向上一級人 民法院申請復議，但依據本規定第三十二條的規定應當提起訴訟的除 外。”也就是說，不服此類裁定的當事人，通常情況下只能通過向上 級法院提出復議尋求救濟，只有存在該規定第32條所列情況時，才可 以提起執行異議之訴。這背后的考慮主要是提高爭議解決效率，即只 有在較為疑難復雜的情況中，才需要動用執行異議之訴這一實體化救 濟方式，在相對簡單的情況中，采用復議的方式已經足夠。

《執行中變更、追加當事人規定》第32條第1款規定：“被申請 人或申請人對執行法院依據本規定第十四條第二款、第十七條至第二 十一條規定作出的變更、追加裁定或駁回申請裁定不服的，可以自裁 定書送達之日起十五日內，向執行法院提起執行異議之訴”，該款共 規定了六種情況，這六種情況下當事人對執行法院作出的或肯定或否 定的裁定可以提起執行異議之訴。

第一種情況是作為被執行人的有限合伙企業，財產不足以清償生 效法律文書確定的債務，申請執行人申請變更、追加未按期足額繳納 出資的有限合伙人為被執行人，在未足額繳納出資的范圍內承擔責任 的（《執行中變更、追加當事人規定》第14條第2款）。

第二種情況是作為被執行人的營利法人，財產不足以清償生效法 律文書確定的債務，申請執行人申請變更、追加未繳納或未足額繳納 出資的股東、出資人或依公司法規定對該出資承擔連帶責任的發起人為被執行人，在尚未繳納出資的范圍內依法承擔責任的（《執行中變 更、追加當事人規定》第17條）。

第三種情況是作為被執行人的營利法人，財產不足以清償生效法 律文書確定的債務，申請執行人申請變更、追加抽逃出資的股東、出 資人為被執行人在抽逃出資的范圍內承擔責任的（《執行中變更、追 加當事人規定》第18條）。

第四種情況是作為被執行人的公司，財產不足以清償生效法律文 書確定的債務，其股東未依法履行出資義務即轉讓股權，申請執行人 申請變更、追加該原股東或依《公司法》規定對該出資承擔連帶責任 的發起人為被執行人在未依法出資的范圍內承擔責任的（《執行中變 更、追加當事人規定》第19條）。

第五種情況是作為被執行人的一人有限責任公司，財產不足以清 償生效法律文書確定的債務，股東不能證明公司財產獨立于自己的財 產，申請執行人申請變更、追加該股東為被執行人對公司債務承擔連 帶責任的（《執行中變更、追加當事人規定》第20條）。

第六種情況是作為被執行人的公司，未經清算即辦理注銷登記， 導致公司無法進行清算，申請執行人申請變更、追加有限責任公司的 股東、股份有限公司的董事和控股股東為被執行人對公司債務承擔連 帶清償責任的（《執行中變更、追加當事人規定》第21條）。

2. 關于被申請人提起的異議之訴

理論上，這種訴訟被稱為“債務人不適格異議之訴”。該訴訟的 主要功能在于排除變更、追加裁定對被變更、追加第三人的效力。因 此，人民法院應當根據被申請人提出的訴訟理由成立與否，判決不得 變更、追加其為被執行人、變更責任范圍或者駁回訴訟請求。在程序 方面，該訴訟的原告為被變更、追加的第三人，被告為申請執行人； 由執行法院專屬管轄，適用普通訴訟程序審理。

3. 關于申請人提起的異議之訴

理論上，這種訴訟被稱為“債權人許可執行之訴”，其功能與 “債務人不適格異議之訴”正好相反，系在變更、追加被執行人的申 請被駁回時，為申請人提供的救濟途徑。其性質和基本構造則與“債 務人不適格異議之訴”大致相同。人民法院應當根據申請人的訴訟理 由是否成立，判決變更、追加被申請人為被執行人并承擔相應責任、 變更責任范圍或者駁回訴訟請求。在程序方面，該訴訟的原告為申請 執行人，被告為被申請變更、追加的第三人；由執行法院專屬管轄， 適用普通訴訟程序審理。

冂凵（bybgq.cn）權威整理最高法民事案由

摘自人民法院出版社《最高人民法院新民事案件案由規定理解與適用