2036申奧最有可能成功的城市—中國申奧2036成功了嗎

文丨西部菌

不知從何時起，舉辦一屆奧運會，成了不少中國頭部城市共同的夢想。

可惜的是，到目前為止，中國雖然舉辦了兩屆奧運會，但只有北京（張家口）成為唯一的幸運兒，成功舉辦過2008年夏季奧運會和2022年冬季奧運會，并因此拿下全球首座“雙奧之城”頭銜。

最近，隨著國際奧委會主席巴赫開啟中國行，到訪北京、曲阜、杭州、上海四座城市，并在接受新華社專訪時談及2036年奧運會申辦問題，這令是否有更多中國城市可能舉辦奧運會的話題，又熱了起來。

01

在專訪中，對于中國下一次舉辦奧運盛會還要等多久的話題，巴赫說：

來自中國的申辦總是最受歡迎的，但現在（夏季）奧運會的主辦地已經確定到了2032年這一屆，所以中國還有時間來考慮何時提出下一次申辦，而這最近將是2036年奧運會。

同時，他透露，盡管距離2036年奧運會還有13年，但目前已有“兩位數的國家或地區奧委會表達了對申辦2036年奧運會感興趣”。

由此看來，盡管舉辦奧運會這類大型國際賽事的邊際效益已遠不如以往，但還是有不少國家和地區對于舉辦奧運會充滿熱情。

當然，這番說法在目前的語境下，也完全可能只是一種故意放風。

但不可否認的是，中國不少城市對于奧運會確實有某種“執念”。

公開信息顯示，在2021年東京奧運會落幕之后，網上就傳出中國有12座城市有意申辦2036年奧運會的消息。

這12座城市的名單是：

上海、南京、蘇州、廣州、深圳、成都、武漢、鄭州、濟南、大連、廈門、西安。

要指出的是，到目前為止，這份名單都限于是“網傳”，并無權威來源。

另外，還有同樣的“網傳”消息稱，在確定2032年奧運會的舉辦城市時，國際奧組委曾點名了廣州、上海、武漢三座中國城市的名字。

這三座城市剛好也都在“12城”名單之內。

當然，這同樣也僅僅只是一個無從確認真實性的說法而已。

02

那么，這次巴赫中國行，是否又釋放出新的信息？

還真有。

在杭州和上海的活動中，巴赫講話中的一些內容就引發了猜想。

比如，在杭州，巴赫說，期待進一步與浙江加強交流合作，共同為助力奧林匹克事業可持續發展作出新貢獻。

在上海，巴赫的說法則更令人浮想聯翩：期待與上海的合作，相信上海會成為一座奧林匹克體育的城市。

而上海方面也表示：

期待加強同國際奧委會的交往合作，加快建設全球著名體育城市，并在國際奧委會的指導下，引進更多國際頂級賽事，集聚更多國際體育組織，積極參與國際體育交流合作，為促進國際奧林匹克事業發展作出更大貢獻。

至此，一種說法呼之欲出：上海將與杭州一起舉辦2036年奧運會？

這當然屬于旁觀者的一種想象式解讀。

但從客觀條件來看，上海與杭州合辦一屆奧運會，可以說只要有機會，基本上不存在什么條件上的限制。

上海的國際影響力及綜合排面，相信完全配得上奧運會；杭州即將舉行亞運會，屆時完全可以利用現有的基礎設施。

另外，兩地時空距離也近，目前高鐵通行時間最快可在45分鐘內。

而就在前段時間，“滬杭之間將修建時速600公里高速磁浮交通系統，杭州至上海僅需約20分鐘”的消息傳得有鼻子有眼。

若這樣的交通系統成行，滬杭攜手辦奧運，自然就更方便了。

不過，這一切目前看來都還只是一種“一廂情愿”的解讀。

如果真要從巴赫的話語間去揣摩信息，他在曲阜說過的話，可能也意味著濟南、青島或同樣有機會：

國際奧委會將與中國奧委會全面合作，支持山東體育事業發展，吸引更多賽事在山東舉辦，助力奧林匹克運動發展。

03

雖然不管是此前盛傳的“12城”名單，還是這次引發各種猜測的上海、杭州，暫時都只是一種坊間解讀，但有的申奧傳言，卻的確有官方消息來源。

比如，川渝。

2020年11月20日，四川省政府官網披露了四川省體育局對政協四川省第十二屆委員會第三次會議第0364號提案答復的函（川體函〔2020〕28號）。其中明確披露：

根據成渝地區雙城經濟圈建設國家戰略的部署，下一步川渝兩地將共同申辦奧運會，著力打造具有成渝獨特印記和文化特色的奧運會，提升成都、重慶體育的國際影響力和全球競爭力。

當然，此事后續鬧出了一個小插曲。有媒體在向重慶市體育局相關負責人求證時，得到的答復是“不知情”。

此后，四川體育局方面回應表示，目前仍“屬于省體育局的工作規劃和遠景目標”，并強調，“目前正在與重慶積極對接、溝通、謀劃之中”。

雖說川渝雙方后續是否真有謀劃，現在還不得而知，但在這之前，成都體育局官網發布的《成都市世界賽事名城“十四五”發展規劃（征求意見稿）》也透露：

跟蹤關注，積極探索申辦2030年夏季青年奧林匹克運動會、2032年夏季奧林匹克運動會等大型綜合性體育賽事的可行性。

由此可見，四川（成都）申奧是確有打算的。

目前，2032年夏季奧運會的舉辦城市已經確定。那么，2036年，四川，或者說川渝，是否會真有行動？

關于川渝聯合辦奧的可行性，以及辦奧對城市發展的綜合影響，西部菌在《川渝聯合申辦奧運會，勝算有多大？》中已有分析，這里不再重復。

但可以肯定的是，無論是滬杭也好，還是川渝也罷，抑或是其他中國城市，在十多年后若能夠再度舉辦奧運會，或本身就代表的是一種發展的預期。

這種預期，可能比什么都重要。

另外，不少人覺得辦奧似乎不再是一筆“劃算”的事，但日前公布的北京冬奧組委財務收支報告顯示：

北京冬奧組委收入153.9億元人民幣，折合約22.89億美元；支出150.4億元人民幣，折合約22.37億美元；結余3.5億元人民幣，折合約0.52億美元。

也就是說，冬奧會做到了收支平衡，甚至還略有結余。這樣看起來，是不是也沒那么不劃算？

當然，北京作為雙奧之城，冬奧會的舉辦應該利用了夏季奧運會的一些基礎設施，這相對來說，應該要節省不少的開支。

從這個角度看，那些舉辦過國際大型賽事的城市，像今年成都要舉辦大運會，杭州要舉辦亞運會，它們未來申奧，是不是也會更有成本優勢？