婚前協議書怎么寫才有法律效力,婚前協議書怎么寫才有法律效力模板

在一些西方國家，簽訂婚前協議是很普遍的現象，夫妻雙方在婚前把涉及財產、情感、義務等方面的要求寫入協議中，既可以在雙方共同認可的前提下維護自身權益，還能避免很多婚后出現的矛盾和糾紛。

在我國，婚前協議還遠未普及，但隨著社會的發展與進步，越來越多的人開始考慮主動選擇在婚前簽署一份婚前協議。然而，讓不少人沒有想到的是，因為其中條款內容不合法，也許簽訂的婚前協議根本就不具備法律效力，屬于無效協議。那么，如何簽訂一份合理合法的婚前協議以最大限度維護夫妻雙方權益？小編就此采訪了律師事務所的工作人員，為大家詳細解讀簽訂婚前協議的正確方式，規避一些常見誤區。

哪類人群更應注重婚前協議？

作為專注婚姻家事的專業律師事務所，經手的婚前協議相關案例分析發現，就一線及準一線城市中婚姻群體作為樣本，越來越多人簽訂婚前協議

對于初婚夫妻而言，隨著“80后”“90后”這一代獨生子女成為主流的結婚主體，尤其是房產價值的升值，多數的“80后”“90后”在結婚時可能都在父母的饋贈下擁有了一定資產，所以在婚前、婚后將財產的來源情況說清，將發生問題后的歸屬約定明白，甚至都不僅是兩個結婚當事人之間的主張，更是兩個家族的需求。隨著我國公眾法治意識的進一步提升，這種情況未來會愈加普及，尤其對于高凈值家庭來說，婚前協議幾乎是一種必要。

而對于再婚夫妻，大部分人有可能經歷過結婚時對于財產劃分不清、約定不明所導致的問題和麻煩，甚至于某些人已經經歷過離婚訴訟的折磨，所以他們更加明白“在問題出現前把事情說清楚”的必要性，這部分人群的婚前協議普及度也在慢慢提高。

值得注意的是，再婚群體中有一類人對婚前協議的問題，重視度還不夠，那就是“夕陽戀”再婚群體。在小編看來，他們才是最需要簽署這類文件的群體。對于“夕陽戀”群體而言，當事人考慮的問題較多，比如贍養問題、遺產問題以及顧忌子女態度和再婚對象心態等問題，導致他們本著“怕麻煩”的態度沒有簽署婚前協議，但實際上，這在未來很有可能會造成更多的麻煩。

別讓婚前協議變無效協議

導致婚前協議無效的誤區有很多，常見的錯誤主要有兩類：第一是明顯違反法律規定的有關人身權利的約定。最常見的如“孩子撫養權歸X方”“終身不得再踏進XX家一步”“不承擔撫養義務”等，很明顯是違背法律規定的，在糾紛產生時無法得到法院的支持。

第二是顯失公平的條款。諸如“全部財產歸X方”“凈身出戶”等，或者只約定了單方忠誠的忠誠條款，也很容易被認定為無效。

需要提醒大家的是，協議的部分無效，并不意味著協議整體的無效，所以婚前協議即便有部分條款被主張無效，部分不違反法律規定的、相對公平的條款也能得到法院的支持。

目前階段，選擇簽訂婚前協議的人群中，此類協議的內容條款主要側重于財產的歸屬和債務的承擔問題。實際上，婚前協議除財產方面的約定外，還可以添加情感方面的要求甚至其他“附屬條件”。蔣博表示，除財產之外，對于婚前協議的附屬條件，在實踐中最主要出現的是“忠誠條款”，即一方做出非忠誠行為后，在財產上要承受損失。有些律師會在忠誠條件之外，加入有關家暴、犯罪、、酗酒、等條款，這種考慮還是十分有必要的。

婚前協議需要做公證嗎？

首先，公證不是必備要件，協議的生效，并不以公證作為條件。

其次，相比于未公證的協議，公證處在公證時會對財產的調查核實更清楚，會對雙方是否自愿、是否具有民事行為能力等核查得更仔細，并會留存相關證據，這樣的協議被主張無效的概率被大大降低。但大大降低并不代表完全沒有問題，現實中也有主張撤銷公證文書的案例。

所以，準確地講，經過公證流程的協議，被主張無效的概率會比未經過公證的協議要低很多。

婚前、婚后協議有區別

對于那些未簽訂婚前協議，但婚后對財產有約定需求的夫妻而言，簽訂婚后協議也是一種不錯的選擇。那么，婚前、婚后財產協議的區別主要在哪里？

蔣博表示，對于婚前、婚后的協議簽署，最核心的不同之處是雙方身份關系的不同。

從內容上講，簽訂婚前協議時，雙方還未建立起一個“共同所有”的法律身份?；榍柏敭a協議的核心內容是證明與約定。所謂證明，是指通過雙方確認的方式，能夠確認每一方各自在婚前所擁有的財產債務狀況，區分好夫妻共同財產與一方個人財產之間的界限；所謂約定，是指在婚前就對婚后的財產、生活等做一些安排和處置。

而婚后財產協議的核心內容是約定與處分。所謂約定部分，是在婚后對于財產、生活做出一些安排和處置，實際上這一部分與婚前財產協議的內容有很大相似之處；所謂處分部分，則是對在法律規定中屬于夫妻共同財產的部分，做出一個明確的處分安排，比如將屬于夫妻共同財產的部分處分為只屬于一方等。

從生效條件上講，婚前財產協議應當認定是一個附條件生效的協議，即以雙方登記結婚為條件；而婚后財產協議應當視為是以雙方達成意思一致即為生效。

“從小編個人實踐中遇到的兩種協議發生概率來講，婚前財產協議的需求是大于婚后財產協議的。婚后財產協議的簽署，實踐中往往是基于一定事項發生之后的一個解決途徑，需求的數量還是小于婚前財產協議的。