讀鴻門宴有感500字;讀鴻門宴有感300字

“大風起兮云飛揚”。“力拔山兮氣蓋世”。分別出自《大風歌》和《垓下歌》二詩表達了各自的志向和人生追求，既相同又似有不同。當秦始皇在海內四方巡游時，這兩人都在道旁目睹了帝王風采。項羽說:“彼可取而代之”。劉邦言:“嗟乎，大丈夫當如此也!”前者，反映了出身沒落貴族的復仇希望，后者，則只是一個職位低微的官吏對未來的憧憬。項羽征戰八年，身七十余戰，所當者破，所擊者服，未償敗也。由“氣蓋世”到頭來卻落了個“奈若何”，項怎么也想不通，他只好怨天:“此天亡我，非戰之罪也”。項羽是可愛的，在他純潔如意的想不通里，在他窮途末路的歌哭聲中，在他兵敗烏江猶念及美人和馬的氣短情長瞬間，仍顯示出了千古男兒真性情的豪杰才氣。難怪李清照會有:“至今思項羽，不肯過江東”的贊美，因為這位女詞人看重的不是他的成敗，而是他完美的精神品格。“籍與江東子弟八千人渡江而西，今無一人還，縱江東父兄憐而王我，我何面目見之!縱彼不言，籍不獨愧于心乎?”項羽知愧，今人原諒了他的殘暴。而劉邦呢?難道就不殘暴嗎?劉邦以“仁”奪天下,“仁”又是什么東西?拆開來看也不過是騙人的政治之技，為實用做與天下人看，非誠心與本義也。而項羽卻以頑童之心度險惡的政途之事，豈有不敗之理!楚漢相持久未決時，項羽對劉邦說:“天下匈匈數歲者，徒以吾兩人耳。愿與漢王排戰決雌雄，毋徒若天下之民父子為也!”劉邦笑謝日“吾寧斗智，不能斗力”。項羽只懂得將兵，不懂得將人。項之錯在于其太多了點“婦人之仁”,“心太軟”，要不鴻門宴一刀將劉邦砍了，歷史不就可以重寫，何必還會有后來的鴻溝分羹，烏江之刎。