兩個員工買土豆的故事—兩個員工買土豆的故事說了什么

如果有一份日入9000元的工作擺在你面前，你做不做？

據(jù)統(tǒng)計，2022年全國人均月收入約為3066元，國家統(tǒng)計局給出的去年全國居民人均可以支配收入為36883元。

日入9000元是什么概念呢？也就是全年無休的情況下一年可賺3285000元，就算一年休息100天，也能有兩百多萬的收入。

兩百多萬在二三線城市，基本可以全款買下一套很不錯的房子。

央視傳遞出擺攤能日入9000的價值觀？

3月19日，央視在微博分享了一個案例，說95后夫妻范丹丹和趙慶書非常勵志，兩人齊心協(xié)力在浙江義烏的青口夜市搞了一個小攤，專門做賣炸土豆和炸豆腐的生意。他們一邊做生意，一邊直播自己的生活，等到晚上收攤的時候，妻子開心的說：“太棒了，我們今天大概賺了9000元。”

據(jù)了解，他們一天就能賣出500斤土豆和250斤豆腐，這么大的銷售量就連專門開飯館的都羨慕。

講完了故事，央視新聞還發(fā)了一句心靈雞湯：不只是這對95后夫妻，像他們一樣靠著勤勞的雙手為美好未來打拼的人還有很多。

當天，央視還置頂了這個視頻，保證每個進他主頁的人都能看見。

本以為這么勵志又催人奮進的視頻能引起很多人的共鳴，讓年輕人重燃熱血，對未來的生活充滿期待，沒想到，評論區(qū)卻走向了完全相反的方向。

一部分網(wǎng)友對這則新聞的真實性十分懷疑，在評論區(qū)算起了賬：如果兩個人日入9000元，在一份土豆+一份豆腐賣15元的情況下，需要連續(xù)10個小時不停的工作，而且必須保證每分鐘賣出一份土豆+一份豆腐。

有沒有這么多客人暫且不論，500斤土豆和250斤豆腐也需要提前處理，兩個人光處理這些東西就需要好幾個小時，而且這么多東西帶去攤位前很占位置，如果沒有提前都帶來，那么來回拿食材也需要時間。

網(wǎng)友不禁提問：這兩人有三頭六臂嗎？

另一部分網(wǎng)友表示：官媒是對日入9000元沒概念還是對年輕人的現(xiàn)狀沒概念？

如果央視新聞對自己發(fā)出的視頻中內(nèi)容的真假性不加甄別，對新聞的了解不透徹，很容易誤導觀眾，更何況是這種顯而易見有問題的數(shù)據(jù)？

互聯(lián)網(wǎng)謠言千千萬，如今很多媒體都沒有了傳統(tǒng)媒體的原則，所謂的新聞三要素也早已被時代拋諸腦后，要在各類新聞中甄別真假對網(wǎng)友來說是一個不小的挑戰(zhàn)。

而央視，在觀眾的心中是權(quán)威的，具有導向意義的，如果央視新聞都做不到用事實說話，而是成為網(wǎng)絡(luò)熱點的傳話筒，流量的追隨者，那么央視新聞以后還怎么取信于人？

從央視贊美“95后夫妻自主創(chuàng)業(yè)擺地攤”事件中，網(wǎng)友還讀出了央視對年輕人就業(yè)方向的鼓勵，引導更多年輕人“放下學歷包袱”，走進生活底層，靠“擺地攤”掙錢。

央視評孔乙己文學

就在這個視頻引起爭議之前，網(wǎng)上關(guān)于“孔乙己文學”大火了一把。

一個網(wǎng)名叫做“失意書生”的人在網(wǎng)上吐槽：“以前人家都說學歷是高薪工作的敲門磚，如今學歷成了我走不下來的高臺，再回頭看魯迅筆下的孔乙己，我們的身上又何嘗沒有一件脫不下的長衫。”

初讀時，我們嘲笑孔乙己，再讀時，我們成了孔乙己。“孔乙己文學”愈演愈烈，就連央視都忍不住發(fā)聲。

央視說：不是學歷沒用，而是光有學歷，沒有實踐是沒用的，如果孔乙己們愿意脫下長衫，下基層走一走，從能夠果腹的工作做起，又怎么會有孔乙己的焦慮？

央視的這篇文章卻沒有得到許多網(wǎng)友的認可，而且遭遇了群嘲，其中有一個評論小編印象深刻，他說：“先生寫盡太平事，不肯俯首見蒼生。”

如果央視能多了解一些民生疾苦，或許就會發(fā)現(xiàn)，不是年輕人脫不下長衫，而是我們脫下了自身的長衫，卻脫不掉外人眼里的長衫。

有一個碩士生在網(wǎng)上吐槽說：“因為找不到合適的工作，她一遍遍向下兼容，最后要求甚至變成了去餐廳洗盤子也可以。”

可是HR看到她碩士生的標簽，都不敢回她的消息，直到她將自己的學歷變成了高中生，才勉強獲得刷盤子的工作機會。

百萬大學生也面臨著一樣的困境！以前大學生是一個令人驕傲的身份，如今大學生約等于廉價勞動力，就算是這樣，仍有大批大學生找不到工作，整日處于焦慮中。

除了這些脫下長衫，對外妥協(xié)的，還有一批穿著長衫的孔乙己們。孔乙己為什么要穿長衫？因為長衫是讀書人的尊嚴。

有人追求真實的生活，對面現(xiàn)狀能屈能伸；也有人追求理想，放不下眼里的星辰大海。

有網(wǎng)友說：“不是我不想打螺絲，而是早知道要打螺絲，我為什么要浪費十年寒窗的時間？”

讀書不是一件無意義的事情，我們尊重孔乙己有脫下長衫的權(quán)利，但為什么穿長衫的孔乙己們得不到尊重？

他們目標堅定，追求理想，難道就因為目前的困境就要被要求放棄？

孔乙己的長衫和日入9000的故事

前有央視鼓勵年輕人脫下長衫，后有央視點贊95后創(chuàng)業(yè)夫妻。

這一次網(wǎng)友之所以怒懟央視，正因為他們浮于表面的夸夸其談、自以為正能量的教育與當代網(wǎng)友的生活格格不入，就像鼓勵自費上班的“專家”一樣離譜！

95后夫妻日入9000的創(chuàng)業(yè)從來就不是靠著純擺攤。這對夫妻開始的時候年收入也不過十幾萬，跟普通的上班族差不多，后來，他們還搞起了網(wǎng)絡(luò)直播，招收學徒。

他們擺攤的青口夜市原本客流量比較大，兩人也支了兩個攤子，他們在直播間靠著自家還不錯的生意招收了一批學徒，每個學徒大約要交1500元，而且，學徒們?yōu)榱藢W會他們的手藝，都要免費到現(xiàn)場幫工。

也就是說，他們不止兩個人，而是一個團隊，所謂的日入9000元，一方面可能并不是純利潤，另一方面還可能包含了學徒費和直播打賞。

據(jù)調(diào)查，他們招收的學徒約有300多人，光學徒費就收了45萬，而且他們的直播間人氣很旺，日常約有5萬人觀看，巨大的人氣也能帶來一筆收益。

央視在這則新聞上犯了一個錯誤，那就是他們美化了小夫妻的收入，隱瞞了背后的風險。

如果很多人因為看了這則新聞，抱著日入9000元的幻想，脫下長衫投入擺攤事業(yè)，那么他大概率是既丟了長衫，也花錢買了教訓！

每個行業(yè)都有做的好的人和做得不好的人，不能全面的看待問題和發(fā)掘潛在的危機，貿(mào)然入行的人都是給前輩教學費，讓人割韭菜的。

就拿這對95后的夫妻來說，這兩人確實是成功的，可是交了1500元來找他們學習的人呢？他們有幾個成了同行？又有幾個復制了他們的成功，做到了日入9000元？

這對夫妻在成功之前也經(jīng)歷過被城管驅(qū)趕，帶著攤子抱頭鼠竄的艱苦時光，如今他們雖然有了穩(wěn)定的攤子，但是也要交高昂的租金，如果營業(yè)額太低，租金就要自己掏錢了。

還有前期的投入成本、原材料佐料、客人的口味、當?shù)氐娜肆髁俊⑼懈偁幍鹊龋恳豁椂加兄豢煽氐娘L險，只有全都闖過來了，才能嘗到成功的果實。

都說現(xiàn)在的年輕人太佛系，熱愛擺爛，甚至官方都在點年輕人執(zhí)著于穿長衫，不肯脫下。事實上，這一代年輕人一方面面臨著優(yōu)生優(yōu)育帶來的后果，一方面趕上了房價瘋漲高不可攀，如今又面臨市場崗位需大于供，學歷變白紙，一層層打擊下來，他們深刻的看見了努力也不能實現(xiàn)夢想的結(jié)局。

如果早知道美好的未來只是一個遙不可及的夢，那么為什么不在最好的年紀躺平？

當代的年輕人和以往都不一樣，他們是清醒的糊涂著，而一向高高在上的央視被懟，也不過是長久的與現(xiàn)實脫節(jié)，讓潛藏的矛盾終于爆發(fā)了而已。

希望央視能夠明白，孔乙己們愿意脫下長衫，但是他們吃慣了老板畫的餅，早已對各種鑒餅技術(shù)了如指掌，坦白來說：別搞些虛的，只有真正能解決問題的餅才是真餅。