觀百家講壇有感800字_觀百家講壇有感500字
2017年,一本名為《品三國(guó)》的書在北京開展簽售儀式,上萬(wàn)名的讀者從簽售地北京西單大廈大廳,一直蜿蜒排到了大廈大樓后面的小胡同尾巴處,長(zhǎng)長(zhǎng)的隊(duì)伍導(dǎo)致整條大街的交通徹底癱瘓。
有市民急著出行,受不了,報(bào)警了。經(jīng)過(guò)警察的疏導(dǎo),原本計(jì)劃一整天的簽售儀式,僅僅兩個(gè)多小時(shí)就被迫中止了。搶不到簽售書的讀者難以接受,竟然坐在地上嚎啕大哭起來(lái),場(chǎng)面實(shí)在叫人感到震撼不已。
這本書就是《百家講壇》的講師易中天所著,簽售也是他本人搞的。如此盛大恢宏的一幕,竟也不只是易中天的獨(dú)特待遇,《百家講壇》的其他講師,比如紀(jì)連海,劉心武和閻崇年等,開簽售會(huì)的時(shí)候都是人山人海,熱鬧非凡。
只是當(dāng)時(shí)紅極一時(shí)的《百家講壇》如今竟然凋零不堪,從當(dāng)初的收視率前幾名,一路跌出了央視節(jié)目的前20,僅僅維持最基本的收視率。由盛而衰不過(guò)20年時(shí)間,《百家講壇》這一路到底是怎么走過(guò)來(lái)的?它風(fēng)光不再的原因又有哪些?
2001年7月9日,央視科教頻道問(wèn)世,伴隨而生的一檔節(jié)目就是《百家講壇》。當(dāng)時(shí)國(guó)內(nèi)觀眾對(duì)于這種節(jié)目還是很陌生的:一人,一桌,一書,一集四十來(lái)分鐘,漫談古今,洋洋灑灑,好不快活。
《百家講壇》的最初定位就是宣傳中國(guó)文化,不管是文學(xué)歷史學(xué),還是物理學(xué),醫(yī)學(xué),應(yīng)有盡有可謂包羅萬(wàn)象。
節(jié)目組花費(fèi)重金,聘請(qǐng)了國(guó)內(nèi)外一大批專家學(xué)者,首期《百家講壇》的座上賓就是楊振寧,后來(lái)更是有比爾蓋茨,霍金,等人物登場(chǎng),對(duì)當(dāng)時(shí)的其他節(jié)目來(lái)說(shuō),《百家講壇》當(dāng)真稱得上來(lái)勢(shì)洶洶。
依托高端的內(nèi)容,《百家講壇》很快站穩(wěn)了腳跟,但是也遇到了一個(gè)問(wèn)題。《百家講壇》的內(nèi)容太過(guò)高端,以至于頻繁出現(xiàn)許多觀眾讀不懂的專業(yè)性的學(xué)術(shù)論斷。漸漸地,觀眾們也就失去了興趣,最多關(guān)注一下今天又是哪個(gè)專家上場(chǎng)。
《百家講壇》的小眾性導(dǎo)致它高開低走,竟然有些無(wú)人問(wèn)津的味道,明明一個(gè)新節(jié)目,卻冷落的像是被時(shí)代拋棄了一樣。對(duì)此,《百家講壇》也有些委屈,畢竟自己最初的定位就是專業(yè)性強(qiáng),知識(shí)性強(qiáng)的學(xué)術(shù)講壇。
2004年,《百家講壇》走上一位年近古稀的老學(xué)者閻崇年。當(dāng)時(shí)國(guó)內(nèi)十分流行《康熙王朝》之類的清宮劇,閻崇年便嘗試性地講了一期努爾哈赤的千古疑案,沒(méi)想到一下子爆火了,收視率十分高。
于是節(jié)目組再度找到閻崇年,希望他接著講一些皇帝的秘史。雖然閻崇年是專攻努爾哈赤,曾經(jīng)有過(guò)書籍《努爾哈赤傳》,才有了如此效果,但是要說(shuō)舉一反三,倒也不難,于是閻崇年接著講了其他的皇帝,一講就是許多期。
閻崇年的《清12帝疑案》為即將進(jìn)入危險(xiǎn)期的《百家講壇》平添了一股助力,將它從生死線上拉了回來(lái),摘奪科教欄目的收視率之冠。
閻崇年也成了《百家講壇》的功勛元老,在他之后,易中天等人接過(guò)棒子,繼續(xù)開辟以中國(guó)古代歷史秘事為核心的內(nèi)容,吸引了大批觀眾。
只是20個(gè)年頭過(guò)去了,不知從何時(shí)起,《百家講壇》的風(fēng)光不再了。
“你看《百家講壇》嗎?”
“你竟然不看《百家講壇》?!”
“你知道《百家講壇》嗎?”
“還記得《百家講壇》嗎?”
似乎這檔節(jié)目已經(jīng)成了一種回憶,一段歷史。
但是你上網(wǎng)一搜,它仍在更新,內(nèi)容依然是一些歷史類的,才恍過(guò)神,原來(lái)它一直都在,只是我們逐漸忽略掉它了。到底是什么,有這么大的魔力,能把一個(gè)人記憶中十分深刻的東西,悄無(wú)聲息地沖刷掉?
《百家講壇》的衰頹,是內(nèi)因與外因的共同結(jié)果。
內(nèi)因之一:內(nèi)容缺乏創(chuàng)新,已經(jīng)落后于時(shí)代,卻尚未做出改變。流水不腐,只有時(shí)常更新迭代,才能保持自我的活力,始終跟得上社會(huì)的節(jié)奏,否則就會(huì)逐漸被甩開,直至被拋棄。
2001年《百家講壇》初亮相時(shí)就是一人一桌,一件事情侃侃而談。這在當(dāng)時(shí)算是十分特別的,很有吸引力和新鮮感,但是20年過(guò)去了,《百家講壇》依然是那樣,導(dǎo)致觀眾有些審美疲勞了。
你說(shuō),《百家講壇》沒(méi)有試過(guò)創(chuàng)新嗎?有的,但是效果微弱,收益很小。這么多年里,《百家講壇》也不是沒(méi)有嘗試過(guò)換一些內(nèi)容,換一些題材,讓觀眾試試新口味。
可是問(wèn)題就在于,其他的領(lǐng)域早就有了更好的選擇。現(xiàn)在不比20年前那樣,娛樂(lè)節(jié)目匱乏,如今各種綜藝節(jié)目爭(zhēng)奇斗艷,哪一個(gè)不比《百家講壇》的半瓶醋精彩?
《百家講壇》推出新口味,不僅新觀眾覺(jué)得吃著膩,老客戶也不買賬,反而不如守成不變,起碼落個(gè)保底。但是一直缺乏變動(dòng),其結(jié)果必然是慢性死亡,《百家講壇》也著急,卻沒(méi)有辦法。
歷史上統(tǒng)共那么些人物,翻來(lái)覆去講了個(gè)遍,再講就是一些陌生的人物了。觀眾最初會(huì)喜歡《百家講壇》,就是因?yàn)樗v的人物雖然是大家不熟悉的,卻至少聽過(guò),有這么一個(gè)“接近性”。
后來(lái),《百家講壇》還想了一個(gè)法子:讓講師增添一些趣味性。由于節(jié)目本身十分簡(jiǎn)單,內(nèi)容生動(dòng)與否全看講師,因此節(jié)目組有意讓講師們?cè)谥v述時(shí)開些玩笑,活躍一下氣氛。
但是這也導(dǎo)致節(jié)目過(guò)于娛樂(lè)化,失去了歷史節(jié)目該有的嚴(yán)謹(jǐn)性。一些講師對(duì)歷史人物的評(píng)價(jià)夸大其詞引發(fā)了不小的爭(zhēng)議,也因此惹怒了愛(ài)好歷史的觀眾,認(rèn)為這是不尊重的體現(xiàn)。
內(nèi)因之二,講師水平良莠不齊,引發(fā)巨大爭(zhēng)議。《百家講壇》最初的招牌就是“在專家學(xué)者和百姓之間造一座橋梁,讓專家為百姓服務(wù)”。起初請(qǐng)來(lái)的也都是名人大師,非常具有權(quán)威性。
但是自從轉(zhuǎn)型講述國(guó)學(xué)之后,講師們也換了一批。2006年,《百家講壇》上來(lái)一位女講師于丹,她講述的論語(yǔ)和莊子等石破天驚,一舉贏得觀眾的贊賞,短短一年時(shí)間就被譽(yù)為“國(guó)學(xué)大師”。
但是有了一系列光環(huán)和成就之后,于丹沒(méi)有保持謙遜的態(tài)度,反而趁著機(jī)會(huì)傲起來(lái)了。2012年,北京大學(xué)舉辦昆曲表演,許多年近古稀的老藝術(shù)家登臺(tái)表演之后,于丹居然也上臺(tái)了。
這讓學(xué)生們很是奇怪,好端端的文藝演出,她來(lái)做什么?原來(lái)于丹也是耐不住,想“講幾句”。當(dāng)時(shí)她化著濃妝,穿著與現(xiàn)場(chǎng)氛圍格格不入的服裝,一登臺(tái)就有人喊“下去!下去!”
但是于丹還是開口講話,言語(yǔ)之間十分傲慢,有種“你們聽我講話是你們的福氣”的感覺(jué)。最終無(wú)法忍受的學(xué)生們生生把于丹轟下臺(tái),也導(dǎo)致她從此跌落神壇。
于丹犯的錯(cuò)誤就在于,她的水平還沒(méi)有高到勝任“國(guó)學(xué)大師”這個(gè)稱號(hào),此前王國(guó)維,錢鐘書,劉師培等人的稱號(hào)也是“國(guó)學(xué)大師”,實(shí)話實(shí)說(shuō),于丹可以和他們并列嗎?
若是保持謙遜的心態(tài),繼續(xù)學(xué)習(xí)研究,日后取得更大的成就倒也罷了。偏偏得了稱號(hào)就急著秀,要變現(xiàn)成一呼百應(yīng)的名聲和大把的錢,才招惹了人們的反感。
當(dāng)然若說(shuō)僅僅是這兩項(xiàng)原因,還不足以讓《百家講壇》完全喪失競(jìng)爭(zhēng)力。許多外因也讓它無(wú)能為力,就像生病還可以醫(yī)治,衰老卻無(wú)法避免,更不可能把“沉舟側(cè)畔千帆過(guò),病樹前頭萬(wàn)木春”的歷史規(guī)律給改變。
《百家講壇》衰退的外因之一:互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,用戶們更傾向于碎片化信息。當(dāng)下,各種短視頻軟件十分火爆,幾乎到了全民使用的地步。
短視頻以多內(nèi)容一目了然,短時(shí)間,即時(shí)性為主。在這些軟件上,我們也能看見(jiàn)不少講述歷史人物故事的視頻,它們中不少都十分受歡迎,有的歷史博主粉絲比現(xiàn)在的《百家講壇》還多。
這些視頻與《百家講壇》的視頻有什么不一樣?首先就在一個(gè)時(shí)間,短視頻平臺(tái)一個(gè)講述視頻最多幾分鐘。一個(gè)人物講兩三期就過(guò)去了,十分凝練濃縮。視頻再融合一些比較有趣的“梗”,配上生動(dòng)的圖片,觀賞體驗(yàn)更好。
相比之下,《百家講壇》仍然是端坐講臺(tái),一集數(shù)十分鐘,雖然更加透徹,鞭辟入里,但是對(duì)現(xiàn)在的人來(lái)說(shuō)實(shí)在是有些沒(méi)有必要。
總的來(lái)說(shuō),《百家講壇》的衰退,是因?yàn)橛脩艨创祟愐曨l的目的變了。從前大家是抱著求知為主,娛樂(lè)為次的態(tài)度去看的,現(xiàn)如今成了娛樂(lè)為主,甚至只要娛樂(lè),看個(gè)熱鬧也就過(guò)了。
除了這些短視頻,用戶們?nèi)粘=佑|的公眾號(hào),話題鏈接等,都是些淺薄的碎片化信息,一邊接收一邊遺忘。再加上現(xiàn)在生活節(jié)奏快,工作忙,早已經(jīng)沒(méi)有了從前的心思和精力,去花費(fèi)一兩個(gè)小時(shí)看一期《百家講壇》。
這種變化到底是好是壞,還很難說(shuō),但是它已經(jīng)直接導(dǎo)致了《百家講壇》之類的慢節(jié)奏視頻的冷清。
外因之二:觀眾相對(duì)文化素質(zhì)提高,《百家講壇》的“高端性”大大削弱。
這20年里,我國(guó)公民的受教育水平和文化水平得到了大大的提升,整體素質(zhì)往上邁了一個(gè)臺(tái)階。許多原本一知半解的事情,也逐漸清晰,曾經(jīng)容易因?yàn)闊o(wú)知被帶動(dòng),感染,如今也冷靜,理性了許多。
根據(jù)傳播學(xué)學(xué)者統(tǒng)計(jì),在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,人每天要接觸的信息比以往增加了數(shù)倍甚至數(shù)十倍,獲取信息的渠道也豐富了很多。為提升個(gè)人文化素質(zhì)提供了非常便捷的途徑。
比如說(shuō),從前我想了解一下某位歷史人物,原本得知《百家講壇》周四會(huì)講他,于是我就守在電視機(jī)前日盼夜盼等著它播出。
但是現(xiàn)在我可以之間打開手機(jī)去搜索他,不管是哪個(gè)平臺(tái)都有詳細(xì)的文章和視頻。提前看了視頻,我可能就不會(huì)再去看《百家講壇》了,即便是看,也不會(huì)像以前一樣專注。
另外一種情況就是,我以前看過(guò)一個(gè)博主講某位歷史人物,非常生動(dòng)有趣,印象深刻。今天看《百家講壇》,碰巧也講的那個(gè)人物。但是有關(guān)他的事情我已經(jīng)提前了解,再在《百家講壇》看也不過(guò)是找找有沒(méi)有新東西,絕不會(huì)像以前那樣如癡如醉。
觀眾水平提高,其實(shí)是一件值得欣慰的好事。但是對(duì)《百家講壇》來(lái)說(shuō),就是雪上加霜,讓它的處境更為尷尬:淺顯的內(nèi)容,觀眾早就知道了;深?yuàn)W的內(nèi)容,觀眾懶得去知道。
外因之三:信息單向輸出,缺乏互動(dòng)性。《百家講壇》既然是“講壇”,就屬于以往箭靶式的信息傳輸,在這個(gè)過(guò)程里,觀眾只能充當(dāng)那個(gè)靶子,卻不能及時(shí)做出反饋和評(píng)價(jià)。
視頻的互動(dòng)形式一般有點(diǎn)贊,評(píng)論,彈幕,私信,電話等。其中前三者是互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境中最頻繁使用的,也是任何一個(gè)視頻官方都十分重視的。許多平臺(tái)的熱門推送算法,都把這幾項(xiàng)列入權(quán)重。
通過(guò)彈幕,可以營(yíng)造眾人共賞的氛圍,即時(shí)討論,解惑;評(píng)論可以與官方進(jìn)行直接公開地交流,不斷吸取經(jīng)驗(yàn),進(jìn)行改進(jìn)。當(dāng)下許多博主甚至喜歡搞評(píng)論區(qū)投票來(lái)決定下期視頻做什么,既保證滿足觀眾的胃口,也為博主選題提供思路。
但是《百家講壇》本身受制于種種原因,無(wú)法實(shí)現(xiàn)這幾項(xiàng)互動(dòng)的自由開展,導(dǎo)致新觀眾黏性很低,看了一期感興趣的就走了。
外因之四:同類競(jìng)品增多,競(jìng)爭(zhēng)壓力大。
從前《百家講壇》是一家獨(dú)大的,不同頻道的電視節(jié)目各有千秋,《百家講壇》就是主打歷史,無(wú)可替代。但是20年里,北京電視臺(tái)推出了《檔案》,中國(guó)教育電視臺(tái)打造了《國(guó)史演義》等等,許多歷史類節(jié)目登上舞臺(tái),廣受歡迎,擠占了《百家講壇》的空間。
后來(lái)更是有《漢字聽寫大會(huì)》《中國(guó)詩(shī)詞大會(huì)》《經(jīng)典詠流傳》等歷史向的文藝節(jié)目橫空出世,以新穎的形式,老少皆宜的內(nèi)容“霸屏”,讓《百家講壇》的處境更加岌岌可危,收視率一再下滑。
不過(guò)歸根到底,這是傳統(tǒng)電視節(jié)目的內(nèi)斗。隨著自媒體的興起與發(fā)展,《百家講壇》的日子更難熬了。自媒體憑借著平臺(tái)優(yōu)勢(shì),簡(jiǎn)單流暢的剪輯,有趣的內(nèi)容,易于接受的表達(dá)形式,迅速瓜分了流量市場(chǎng)。
外因之五:國(guó)學(xué)熱退潮。不得不承認(rèn),《百家講壇》能夠一炮走紅,與當(dāng)時(shí)國(guó)學(xué)熱的大環(huán)境有著密切聯(lián)系。21世紀(jì)初,“國(guó)學(xué)”方興未艾,隨處可見(jiàn)一些國(guó)學(xué)講堂,國(guó)學(xué)講師,許多家長(zhǎng)更是給自己的孩子報(bào)了國(guó)學(xué)班,十分癡迷。
誠(chéng)然,中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化是我們的瑰寶,必須予以弘揚(yáng)和發(fā)展。但是漸漸地,人們意識(shí)到,社會(huì)上許多所謂的“國(guó)學(xué)班”“國(guó)學(xué)大師”其實(shí)不過(guò)是披著一層外表賺錢的商業(yè)模式而已。
花費(fèi)數(shù)千元甚至上萬(wàn)元上的“國(guó)學(xué)班”,其實(shí)不過(guò)是穿著一身漢服,在半古不古的屋子里,被不讀四書五經(jīng),不知五韻六義老師強(qiáng)迫著背些艱難晦澀的書。
揭穿了這種“國(guó)學(xué)”的真面目,社會(huì)自然興起了抵制之風(fēng)。
連帶著,人們對(duì)“國(guó)學(xué)大師”“國(guó)學(xué)講座”也失去了好感和興趣,甚至有一次,《百家講壇》的元老閻崇年,竟然在眾目睽睽之下被激憤的年輕人打了好大一巴掌!
這名年輕人名叫黃海清,是一名漢文化愛(ài)好者。他對(duì)閻崇年有關(guān)清朝滿漢民族關(guān)系的一些說(shuō)法頗為不滿。
一次,閻崇年在簽售會(huì)上為新書簽名,黃海清借購(gòu)書簽字為名義接近閻崇年,原本只想提幾個(gè)問(wèn)題,但他一看到閻崇年,血?dú)馍嫌浚谷恢苯右挥浾茡澊蛟陂惓缒昴樕稀?/strong>
不管為何,動(dòng)手打人總歸是不對(duì)的,即便有意見(jiàn)之爭(zhēng),也最好以辯論的形式解決。何況閻崇年當(dāng)時(shí)已經(jīng)75歲,這一巴掌打下去,險(xiǎn)些遭不住。
如今千帆競(jìng)渡,百花齊放,對(duì)于《百家講壇》這一老牌節(jié)目,我們還是要給予更多的尊重。它是一個(gè)時(shí)代的回憶,歷經(jīng)20年,《百家講壇》雖然如今聲勢(shì)大不如前,但也仍在繼續(xù),仍然有一批真正喜歡它的人。
只是世事無(wú)常,時(shí)代總是在進(jìn)步的,新事物取代舊事物是永恒不變的規(guī)律,《百家講壇》在它興盛的這些年里,也算完成了自己的使命與任務(wù),為一代人提供了許多的知識(shí)和歡樂(lè)。
1,《百家講壇》 央視網(wǎng)
2,閻崇年:我們應(yīng)當(dāng)敬畏歷史 中國(guó)青年報(bào)
3,《百家講壇》收視冷落:被指形式10多年未變 中國(guó)新聞網(wǎng)