贍養(yǎng)老人協(xié)議書(shū)的內(nèi)容—關(guān)于贍養(yǎng)父母的協(xié)議書(shū)

2023-10-28 12:31:21

自己贍養(yǎng)了祖父母就是替父親盡孝，就不應(yīng)再贍養(yǎng)父親，這一說(shuō)法能否得到法院的支持？

案情回顧

王某現(xiàn)年82歲，育有三子一女，長(zhǎng)子、三子及女兒在夏縣水頭鎮(zhèn)某村居住，次子在夏縣裴介鎮(zhèn)某村居住。妻子去世后，王某就一直跟隨次子生活。

因王某年老體弱、生活不能自理，曾于2018年與四個(gè)子女在夏縣人民調(diào)解委員會(huì)的調(diào)解下就贍養(yǎng)問(wèn)題簽訂調(diào)解協(xié)議，協(xié)議約定了王某的住所、贍養(yǎng)費(fèi)用的支付以及平日看護(hù)等事宜。之后，因長(zhǎng)子和三子拒不支付王某的醫(yī)療費(fèi)及生活費(fèi)，次子便拒絕讓王某在家居住。

贍養(yǎng)老人協(xié)議書(shū)的內(nèi)容—關(guān)于贍養(yǎng)父母的協(xié)議書(shū)

直到現(xiàn)在，王某已在女兒家居住近四年，生活費(fèi)和醫(yī)療費(fèi)大部分由女兒負(fù)擔(dān)，三個(gè)兒子對(duì)其不管不問(wèn)。無(wú)奈之下，王某將三個(gè)兒子告上法庭。

調(diào)解過(guò)程

審理過(guò)程中，法官調(diào)查得知，王某的長(zhǎng)子和三子在年幼時(shí)，曾跟隨其祖父母搬遷至水頭鎮(zhèn)居住落戶，王某和次子仍在本村生活。祖父母年老時(shí)，長(zhǎng)子和三子對(duì)祖父母盡了較多的贍養(yǎng)義務(wù)，二老去世后，二人又繼承了祖父母的財(cái)產(chǎn)。

長(zhǎng)子和三子認(rèn)為自己已替父親盡孝，就不應(yīng)再贍養(yǎng)父親，父親一直跟隨老二生活，理應(yīng)由老二來(lái)贍養(yǎng)，且二人均在廠里上班，也沒(méi)太多時(shí)間和精力照顧老人。

次子則認(rèn)為，四個(gè)子女均有贍養(yǎng)老人的義務(wù)，況且現(xiàn)階段自己和妻子都在打工，如果老人長(zhǎng)期居住在自己家，兩人就沒(méi)法外出打工掙錢。

考慮到贍養(yǎng)糾紛屬于家庭內(nèi)部糾紛，承辦法官始終把釋法說(shuō)理、民俗親情貫穿調(diào)解始終，勸導(dǎo)子女之間應(yīng)該摒棄個(gè)人恩怨，通過(guò)經(jīng)濟(jì)供養(yǎng)、生活照料和精神慰藉，讓老人安享晚年。三個(gè)兒子也認(rèn)識(shí)到自己的錯(cuò)誤，并保證贍養(yǎng)好自己的父親。

在承辦法官的努力下，雙方當(dāng)事人達(dá)成一致意見(jiàn)，王某去養(yǎng)老院居住，各項(xiàng)費(fèi)用和生病住院產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)用由三子共同承擔(dān)，女兒負(fù)責(zé)王某平時(shí)的日常照料，矛盾就此得到有效化解。

法條鏈接

《中華人民共和國(guó)民法典》

第二十六條：

父母對(duì)未成年子女負(fù)有撫養(yǎng)、教育和保護(hù)的義務(wù)。

成年子女對(duì)父母負(fù)有贍養(yǎng)、扶助和保護(hù)的義務(wù)。

第一千零六十七條：

父母不履行撫養(yǎng)義務(wù)的，未成年子女或者不能獨(dú)立生活的成年子女，有要求父母給付撫養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利。

成年子女不履行贍養(yǎng)義務(wù)的，缺乏勞動(dòng)能力或者生活困難的父母，有要求成年子女給付贍養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利。

《中華人民共和國(guó)刑法》

第二百六十一條規(guī)定：

對(duì)于年老、年幼、患病或者其他沒(méi)有獨(dú)立生活能力的人，負(fù)有扶養(yǎng)義務(wù)而拒絕扶養(yǎng)，情節(jié)惡劣的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制。