中國最常見的一次性電池是鋅錳電池和堿性電池，并有少量的鎳鎘電池、鎳氫電池和鋰離子電池。常見的干電池，按儲(chǔ)存方式和電解液種類，其分類與名稱如下：

一次電池（又稱原電池）；碳鋅電池（又稱碳鋅干電池、碳性電池）；堿性電池（特指堿性鋅錳電池，非廣義堿性電池）；多次電池（即可充電電池）；鎳鎘電池；鎳氫電池鋰；離子聚合物電池。

電池回收分為三類：干法回收、濕法回收及生物回收。其中生物回收處于研發(fā)階段，是未來發(fā)展方向，目前以濕法回收為主，干法回收作為濕法回收的配套工藝。

干法回收：

干法回收是指不借助溶液等媒介，而實(shí)現(xiàn)材料或有價(jià)金屬的直接回收，涉及物理分選法 和高溫?zé)峤夥ā?/p>

物理分選法是針對(duì)電池的不同物理性質(zhì)（如密度、磁性），運(yùn)用破碎、篩選等途徑將電池材料進(jìn)行粗篩分類，初步分離不同的有用金屬。

高溫?zé)峤夥ㄊ遣捎酶邷胤贌纸馊コそY(jié)劑，實(shí)現(xiàn)材料分離，而且經(jīng)過高溫焚燒，電池中的金屬及其化合物會(huì)氧化、還原、分解、蒸汽揮發(fā)，然后通過冷凝將其收集。

干法冶煉回收廢舊動(dòng)力電池的原理簡單、設(shè)備簡便、應(yīng)用廣泛。但是，其能量消耗大、回收效率低，且有二次污染和安全性的問題。例如，電解液中的 LiPF6遇水易發(fā)生水解，產(chǎn)生有毒氣體；有機(jī)溶劑則因?yàn)檩^低的閃點(diǎn)，在回收過程中可能發(fā)生燃燒和爆炸等安全問題；Li 等金屬在回收的過程中丟棄造成資源浪費(fèi)。

濕法回收：

濕法回收是對(duì)廢舊電池進(jìn)行破碎分選—溶解浸出—分離回收的處理過程，包括濕法冶金 (堿/酸浸)、化學(xué)萃取(有機(jī)溶劑)及離子交換。

采用濕法冶煉回收，首先應(yīng)該對(duì)已失活的廢舊電池進(jìn)行粉碎與研磨，以實(shí)現(xiàn)均質(zhì)化，然后物理分選粉碎后的產(chǎn)物，如渦流分離、浮選、磁選等，分離電極材料之外的成分，以達(dá)到濕法回收的要求。

濕法回收應(yīng)用較廣泛，回收廢舊動(dòng)力電池時(shí)能夠較大程度的回收稀有金屬和其他金屬， 回收率和純度較高，高純度能夠達(dá)到加工動(dòng)力鋰電池材料的品質(zhì)要求，適合三元電池，也是國內(nèi)外技術(shù)領(lǐng)先回收公司所采用的重要回收辦法。

但是，往往會(huì)因工藝過程較長而造成成本的上升， 且化學(xué)試劑的持續(xù)使用造成環(huán)境污染，如在回收過程中無機(jī)酸產(chǎn)生有害氣體，使用的萃取劑對(duì)土壤和水的影響，這些都亟待解決。

生物法回收：

生物回收技術(shù)重要是利用微生物浸出，將體系的有用組分轉(zhuǎn)化為可溶化合物并選擇性地溶解出來，實(shí)現(xiàn)目標(biāo)組分與雜質(zhì)組分分離，最終回收鋰、鈷、鎳等有價(jià)金屬。目前生物回收技術(shù)尚未成熟，如高效菌種的培養(yǎng)、培養(yǎng)周期過長、浸出條件的控制等關(guān)鍵問題仍有待處理。

廢舊的“大電池”——?jiǎng)恿﹄姵貞?yīng)該怎么處理？

梯次利用：指使用過的產(chǎn)品已經(jīng)達(dá)到原生設(shè)計(jì)壽命，再通過其他方法使其功能全部或部分恢復(fù)的繼續(xù)使用過程。原理和小時(shí)候看到的南孚電池廣告一樣，遙控車上不能用了，放到遙控器上還能再用。

具體到動(dòng)力電池上，梯次利用是指電池容量在40%-70%的退役電池，經(jīng)過分選評(píng)估、成組均衡等技術(shù)，在備用電源、通信基站等領(lǐng)域得到重新利用，將其價(jià)值最大化。

然而，大范圍推廣梯次利用，目前還有一些阻礙：

（1）電池質(zhì)量問題

不是所有的退役電池都能被用來梯次利用。目前市面上退役的動(dòng)力電池大多是第一批投入市場的新能源車動(dòng)力電池，壽命較短，且標(biāo)準(zhǔn)化程度十分低下（電池大小、型號(hào)、生產(chǎn)記錄和編碼不統(tǒng)一），電池的一致性差，電池壽命和穩(wěn)定性難以保證，存在安全隱患。

（2） 成本問題

退役電池要再次利用，要經(jīng)過檢測、拆解、重組、維護(hù)等幾個(gè)環(huán)節(jié)。然而目前國內(nèi)的電池回收體系不完善，梯次利用技術(shù)還不成熟，這些都給梯次利用增加了成本。據(jù)全國能源信息平臺(tái)數(shù)據(jù)，假設(shè)退役動(dòng)力電池的采購成本為20美元/kWh且可利用率為60%，則電池回收拆解重組成本為71.7美元/kWh。當(dāng)梯次利用一塊電池還不如重新購買一塊電池便宜的話，梯次利用就更沒有市場了。

（3）政策準(zhǔn)入問題

另外，關(guān)于梯次利用的政策也處在變化之中。在《新型儲(chǔ)能項(xiàng)目管理規(guī)范》的征求意見稿提到 “在電池一致性管理技術(shù)取得關(guān)鍵突破、動(dòng)力電池性能監(jiān)測與評(píng)價(jià)體系健全前，原則上不得新建大型動(dòng)力電池梯次利用儲(chǔ)能項(xiàng)目”。后續(xù)的正式文件中則放松了限制：“新建動(dòng)力電池梯次利用儲(chǔ)能項(xiàng)目，必須遵循全生命周期理念，建立電池一致性管理和溯源系統(tǒng)，梯次利用電池均要取得相應(yīng)資質(zhì)機(jī)構(gòu)出具的安全評(píng)估報(bào)告。”