控制通脹、經(jīng)濟(jì)增長、金融穩(wěn)定，這是如今擺在全球各大經(jīng)濟(jì)體面前的艱難抉擇。如何在三者間尋求平衡，跳好“鋼絲上的舞蹈”，在博鰲亞洲論壇2023年年會上受到關(guān)注。

“目前這個(gè)時(shí)點(diǎn)，金融穩(wěn)定性是最重要的事情”，中國國際經(jīng)濟(jì)交流中心副理事長、國際貨幣基金組織原副總裁朱民提醒，近期硅谷銀行和瑞信等風(fēng)險(xiǎn)事件接連發(fā)生，已導(dǎo)致金融不穩(wěn)定性大范圍上升。

朱民分析說，硅谷銀行事件的最主要原因是美聯(lián)儲長期推行量化寬松政策、實(shí)施零利率，隨后短期內(nèi)又大幅加息，“這兩件事放在一起肯定會創(chuàng)造出一些危機(jī)”。在他看來，當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)已出現(xiàn)新的規(guī)律：金融穩(wěn)定重要性排第一，經(jīng)濟(jì)增長排第二，控制通脹排第三。

“如果在一年前，我會覺得通脹是第一要務(wù)”，星展銀行首席執(zhí)行官高博德(Piyush Gupta)表示，中央銀行傳統(tǒng)上只需盯住就業(yè)增長和價(jià)格穩(wěn)定這兩大任務(wù)，但當(dāng)下必須把第三大目標(biāo)穩(wěn)住。一旦金融體系不穩(wěn)，就會出現(xiàn)負(fù)面外溢效應(yīng)，影響到全世界。

高博德直言，過去10到15年里，許多央行都聲稱金融機(jī)構(gòu)出現(xiàn)崩潰時(shí)不會紓困，但又每每逾越這道紅線。以此次硅谷銀行事件為例，雖然它并非一家系統(tǒng)重要性銀行，美聯(lián)儲依然別無選擇，只能提供救助?！斑@是一個(gè)現(xiàn)實(shí)，我們必須加以正視?！?/p>

面對同樣的選擇題，中國國家外匯管理局副局長陸磊給出了第四種答案——流動性。他表示，一旦貨幣當(dāng)局發(fā)現(xiàn)流動性出現(xiàn)耗竭，以至于整個(gè)經(jīng)濟(jì)可能出現(xiàn)問題，無辜的銀行、金融機(jī)構(gòu)將因此受損時(shí)，就應(yīng)當(dāng)給予相關(guān)支持。“但反過來，如果只是單純?yōu)榱嗣嫔细每?，而使得市場無法出清，這時(shí)就要非常謹(jǐn)慎小心?！?/p>

全國政協(xié)經(jīng)濟(jì)委員會副主任、國家發(fā)改委原副主任寧吉喆也同意，保證金融穩(wěn)定以避免危機(jī)，應(yīng)置于當(dāng)下政策目標(biāo)首位。但他同時(shí)認(rèn)為，將“鋼絲上跳舞”的責(zé)任完全交給央行會帶來過大壓力。去年中國較好實(shí)現(xiàn)通脹預(yù)期目標(biāo)，與全球通脹高企形成鮮明對比，就與央行、財(cái)政部、國家發(fā)改委等部門共同努力有關(guān)。

寧吉喆進(jìn)一步指出，近兩年全球通脹加劇，與產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈不暢有很大關(guān)系，供給側(cè)政策、貿(mào)易政策也在其中起作用。作為一個(gè)資源進(jìn)口大國，中國經(jīng)濟(jì)恢復(fù)并未拉動世界通脹，前2月中國居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)(CPI)同比增長1.5%，工業(yè)生產(chǎn)者出廠價(jià)格指數(shù)(PPI)同比下降。與此同時(shí)，更加順暢的出口還將為發(fā)達(dá)國家提供優(yōu)質(zhì)廉價(jià)商品，這是過去十幾年美國等發(fā)達(dá)國家保持低通脹的基礎(chǔ)。

寧吉喆強(qiáng)調(diào)，應(yīng)對全球通脹，不能只從國與國之間出發(fā)認(rèn)識問題，要依照全球化規(guī)律，把需求政策、供給政策、貿(mào)易政策結(jié)合起來，這樣一來，“鋼絲上跳舞就能變成木板上翻跟頭”。(完)