評論員觀察

近日，“江西1888萬彩禮”的話題沖上熱搜。不久，疑似“1888萬彩禮”作者發文致歉，稱自己是用匿名賬號杜撰了一個上海年輕人被索要天價彩禮的故事。(1月14日《瀟湘晨報》)

東拼西湊、胡編亂造虛假故事，欺騙社會、誤導公眾，平臺對這種無聊之徒只是永久封號算是輕饒了。一個荒誕不經的虛假故事，為何引起網友的極大關注？除了對天價彩禮陋習的憤怒之情，恐怕還在于當地確實有部分地方存在彩禮泛濫、價格偏高等問題。一些地方的彩禮動輒數十萬元，令男方苦不堪言。2021年3月，江西一家銀行還曾經推出過最高30萬元的“彩禮貸”，一時傳為笑談，后來被迅速叫停。

鑒于此，一些地方和部門也是看在眼里，急在心里，大力倡導、推動婚嫁移風易俗。比如，江西省萍鄉市六部門于2022年5月印發《關于遏制高價彩禮推動婚嫁移風易俗的實施方案》，為婚事花費設置了參考標準，且提倡“零彩禮”，不收或象征性收不超過3萬元的彩禮(聘禮)。別說“零彩禮”，就算3萬元，相信很多人也是可以接受的。

翻開歷史，1931年，中央蘇區就制定了《中華蘇維埃共和國婚姻條例》，其中規定禁止買賣婚姻，且“廢除聘金、聘禮及嫁妝”。并對大操大辦婚禮的現象予以曝光，嚴肅處理參與其中的干部。

彩禮在我國有著悠久歷史，是重要的民俗之一。古代男子訂婚，彩禮分成兩部分，其中錢為財、物為禮，故稱彩禮。男方力所能及給女方父母送點彩禮，以資助女方父母置辦嫁妝、購買女方個人用品、貼補女方家庭等，本無可厚非，但過猶不及，個別女方父母不顧男方家庭經濟狀況，開口索要天價彩禮，使彩禮成為孩子婚姻的絆腳石，就有點不近人情，乃至坑害孩子。倘若男方支付不起，不得不舉債送彩禮，會導致小家庭經濟受挫，個人精神壓力加大，從而影響夫妻感情、家庭幸福；倘若男方不愿意，對天價彩禮心存芥蒂，他可能會認為妻子是自己花高價“買”來的，導致對妻子缺乏尊重和愛護。無論出現何種情況，對小家庭、對女主人都不是好事，為人父母者當三思，切莫因小失大。

天價彩禮非治不可，萍鄉市提倡“零彩禮”無疑是有的放矢。關鍵在于，如何讓政府出臺的倡導性規范求得最大公約數，被公眾普遍接受，從而固化為“村規民約”“居民公約”式的民間規則。因此，需要多方協作、多措并舉、有效獎懲，使之成風化人，行之久遠，讓不合情不合理的天價彩禮早日退出舞臺。

(連海平)