圖片來源：北京大學(xué)微博

8月3日，陳春花發(fā)布一封公開信，稱2022年7月6日，華為發(fā)出公開聲明，引發(fā)討論、評(píng)價(jià)甚至熱搜。雖事發(fā)當(dāng)日已做簡(jiǎn)要回應(yīng)，但后續(xù)輿論給她帶來極大困擾。親友師生均希望了解實(shí)情，北大希望她配合學(xué)校保持沉默至今。

陳春花事件來龍去脈為什么辭職

陳春花和華為事件的來龍去脈簡(jiǎn)單來說如下：

第一、大量自媒體在短視頻平臺(tái)上，以陳春花的名義寫了大量關(guān)于對(duì)華為的解讀。陳春花曾于2017年1月發(fā)

表的文章《與任正非先生：圍爐日話》，但多年來，文中大量細(xì)節(jié)被各類自媒體不斷演繹、夸大，演變出了“華為軍師陳春花”、“任正非親自開車接陳春花，卻遭對(duì)方直言：你的企業(yè)馬上面臨虧損”等等。

第二、隨著自媒體上這類文章傳播面廣泛，播放量巨大、影響力巨大，華為方面親自出來回應(yīng)稱：近期網(wǎng)絡(luò)上有1多篇夸大、演繹北京大學(xué)國家發(fā)展研究院北大未來教育管理研究中心負(fù)責(zé)人陳春花教授對(duì)華為的解讀、評(píng)論，反復(fù)炒作，基本為不實(shí)信息，“華為與陳春花教授無任何關(guān)系，華為不了解她，她也不可能了解華為。”

第三、在華為做出回應(yīng)后，陳春花也迅速回應(yīng)：“近期網(wǎng)絡(luò)上有逾萬篇夸大、演繹我對(duì)華為的解讀、評(píng)論，基本為不實(shí)信息。正式聲明：1、這些文章不是我寫的。2、華為僅為我的學(xué)術(shù)研究案例之一。3、我將聘請(qǐng)律師就此類侵權(quán)行為追究責(zé)任。”而當(dāng)當(dāng)網(wǎng)也發(fā)微博，直指本次事件的核心：“當(dāng)當(dāng)網(wǎng)星期三晚上針對(duì)此事指責(zé)字節(jié)跳動(dòng)創(chuàng)始人張一鳴“不好”，稱上述事件源于盜版書商、個(gè)別自媒體，為銷售盜版書籍做引流，公司屢屢發(fā)現(xiàn)盜版書店在頭條和抖音非常活躍。頭條追逐流量的導(dǎo)向，成了盜版書商的魔指。"然后隨著事件的繼續(xù)發(fā)酵，陳春花的學(xué)歷也被網(wǎng)友給扒出來了，就出現(xiàn)了開頭的一幕。