中國知網(wǎng)反壟斷第一案撤訴 知網(wǎng)曾涉及多起輿論爭議事件
【中國知網(wǎng)反壟斷第一案撤訴 知網(wǎng)曾涉及多起輿論爭議事件】8月1日,記者從原告郭兵處獲悉,其已經(jīng)向杭州市中級人民法院申請撤訴“知網(wǎng)濫用市場支配地位糾紛”一案,并且得到法院裁定準(zhǔn)許。他表示自己上訴的核心訴求,包括停止濫用市場支配地位、向個人用戶開放查重服務(wù),知網(wǎng)方面主動實現(xiàn),“它官宣向個人開放查重了,所以(案子)暫時告一段落。”
郭兵告訴記者,是他自己申請撤訴的,沒有從知網(wǎng)那邊獲得相關(guān)利益,“不僅沒錢,還賠了訴訟費。”自介入案件以來,他在這件事情上花費了不少精力。
去年12月,浙江理工大學(xué)法政學(xué)院特聘副教授郭兵提交“中國知網(wǎng)濫用市場支配地位”的民事起訴狀,后被杭州市中級人民法院受理。由于雙方調(diào)解無果,該案件被法院正式立案,此案件還被許多業(yè)內(nèi)學(xué)者人士稱作“中國知網(wǎng)反壟斷第一案”。
郭兵在個人社交賬號發(fā)文稱,知網(wǎng)只提供給單位有限的途徑進行查重,導(dǎo)致很多人沒有查重渠道,這其實屬于知網(wǎng)濫用市場支配地位的行為。他認(rèn)為知網(wǎng)沒有任何正當(dāng)理由拒絕向個人用戶開放學(xué)術(shù)不端檢測(查重)系統(tǒng)服務(wù),所以提起訴訟。
這起源于他個人的一段經(jīng)歷。2021年10月18日,他收到江蘇省人民檢察院第七檢察部的短信通知,投稿論文已通過初評,需要提供論文的查重報告。結(jié)果他在后續(xù)查重過程中發(fā)現(xiàn),中國知網(wǎng)并不對個人用戶開放查重功能,學(xué)生要通過教務(wù)處申請定額查詢,教師需要學(xué)校圖書館繳納費用才能查重。
為了證明中國知網(wǎng)濫用市場支配地位,郭兵分別提供了兩組證據(jù):一組是知網(wǎng)在知識內(nèi)容與服務(wù)領(lǐng)域具有市場支配地位,包括其官網(wǎng)介紹、同方股份有限公司(知網(wǎng)公司)2020年度報告以及其收錄了95%以上正式出版的中文學(xué)術(shù)資源等;另一組是知網(wǎng)利用市場支配地位,損害他合法“查重”權(quán)益的過程。
然而此案還未開庭,知網(wǎng)就因為涉嫌實施壟斷行為被市場監(jiān)管總局立案調(diào)查。6月12日,知網(wǎng)發(fā)布《公告》:即日起向個人用戶直接提供查重服務(wù)。
記者了解到,除了與郭兵的糾紛案件之外,去年起,知網(wǎng)曾涉及多起輿論爭議事件。例如在2021年12月,趙德馨教授發(fā)聲,投訴中國知網(wǎng)擅自收錄了他花費時間和經(jīng)歷撰寫的100多篇論文,但又未支付任何稿費。
郭兵稱,他更希望這個案件所解釋的問題,能夠在一定程度上推助對知網(wǎng)啟動反壟斷調(diào)查。在國家市場監(jiān)督管理總局正式對知網(wǎng)立案調(diào)查后,他發(fā)文回應(yīng)道:“沒想到我的這個結(jié)果預(yù)期,居然在幾個小時后變成現(xiàn)實了。”