參考消息網(wǎng)10月22日報道 俄羅斯《觀點報》網(wǎng)站10月17日發(fā)表奧莉加·薩莫法洛娃的一篇文章，題為《中國與俄羅斯：對比中的友與愛》，摘要如下：

如今俄中關(guān)系不論是在外交，還是在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域均處在史上最友好的階段，在這一背景下，中國駐俄羅斯大使館決定為一批俄羅斯記者安排一次中國游。俄駐華大使安德烈·杰尼索夫在這次活動里與記者進(jìn)行了交流。

中國商人不會輕率涉足冒險項目

中國外交官經(jīng)常強(qiáng)調(diào)，俄中關(guān)系目前達(dá)到了歷史最高水平。俄羅斯駐華大使這樣評價雙邊關(guān)系：“我們之間確實存在相當(dāng)高水平的互信和利益一致。我同意如下說法：我們的關(guān)系不是單身者的浪漫聯(lián)盟，而是有盤算的聯(lián)姻，但這是良好且坦誠的盤算。這是相當(dāng)穩(wěn)固的聯(lián)姻。”

兩國在最高層面上的牢固關(guān)系起初并未得到俄羅斯商界的徹底正確解讀。他們以為，如今中國人把錢包敞開了，開始大肆揮霍。杰尼索夫說：“但我們的關(guān)系絲毫沒有慈善性質(zhì)，俄羅斯商界直到一兩年前還沒搞清楚方向。他們現(xiàn)在才略微清醒了一些。”

俄羅斯企業(yè)家漸漸明白能從中國人那里獲得什么、如何與他們打交道。從中國投資者那里能有所得，但需要為此付賬，誰也不會白忙活。

杰尼索夫說：“一個會俄語的中國人說，你們俄羅斯人不善于向我們‘獻(xiàn)殷勤’。言下之意是，對于中國人有特定的規(guī)則和法律應(yīng)予以遵循一事，俄羅斯人不重視。中國人本質(zhì)上在做決定時很謹(jǐn)慎，他們從來不會輕率地涉足冒險的項目。這是中國人做生意的傳統(tǒng)。”

中國投資者的另一個特點是在投資某個項目之前，他們必定會先觀察一下國內(nèi)類似的項目是誰在做、進(jìn)展如何。

例如，俄羅斯試圖吸引中國投資者進(jìn)入遠(yuǎn)東，但卻不明白作為開端，應(yīng)當(dāng)在遠(yuǎn)東實施一個成功的項目。因為中國人感興趣的第一個問題是：“俄羅斯企業(yè)如何向超前發(fā)展區(qū)投資?”而我們才剛準(zhǔn)備投資。中國人做生意的理念是先等俄羅斯企業(yè)在遠(yuǎn)東實施項目，再等韓國和日本的投資者進(jìn)入該地區(qū)，這一切都發(fā)生了并且展現(xiàn)出成效之后，中國的資金才會接踵而至。

杰尼索夫解釋說：“中國人期望什么樣的收益?投資100萬美元，一年后達(dá)到120萬，也就是20萬的利潤。并且這些利潤能取出來。倘若這一期望能夠?qū)崿F(xiàn)，那么第二年他們也許會將全部2億美元都拿來投進(jìn)去。”

要想增加中國對俄投資，俄羅斯商業(yè)項目的成功案例還不夠多。

中國人直截了當(dāng)?shù)貙Χ眈v華大使說，兩國的政策存在許多接觸點和共同點，因此中俄互相喜歡。中國與美國在外交上矛盾不斷，但這也不妨礙中國與美國實現(xiàn)龐大的貿(mào)易額、向美國投入大筆資金、購買美國國債。因為中國人清楚地了解美國經(jīng)濟(jì)及其企業(yè)界的運作模式，知道游戲規(guī)則。

而中國人還沒徹底搞明白俄羅斯經(jīng)濟(jì)的游戲規(guī)則，他們擔(dān)憂自己的努力與投資不能在這里得到預(yù)想的效果。

最后，中俄更緊密的實業(yè)合作還受到一些成見的阻礙。莫斯科應(yīng)當(dāng)認(rèn)真消除這些成見。

中國人對俄羅斯上世紀(jì)90年代的情景記憶猶新，認(rèn)為俄羅斯沒有秩序、沒有法律，就算有，也得不到遵循。混亂的90年代深深地植根于中國人的腦海，甚至導(dǎo)致中國人對在俄經(jīng)商提心吊膽，不敢投資。

中國人認(rèn)為，俄羅斯人不是言出必行的伙伴，經(jīng)常改變立場，合同能否履行沒有任何保障。中國人看重的是利潤和有保證的長期投資回報率。

當(dāng)然，中國人想從項目里謀取最大利益的意愿也是一個阻礙因素。在投資國外項目時，他們想“親力親為”地實施項目。他們愿意提供貸款，但會提出條件：只使用中國的原材料和設(shè)備，雇工也得是中國人。這與俄羅斯的立場相差甚遠(yuǎn)。俄羅斯一貫主張本地化。

產(chǎn)能過剩是令中國經(jīng)濟(jì)頭疼的問題

在俄駐華大使館，迎接俄羅斯記者的不是官方招待儀式，談話在友好輕松的氛圍中進(jìn)行。在與中國外交官們交流時別指望這樣，他們都極為謹(jǐn)慎，字斟句酌，清晰準(zhǔn)確，一句多余的話都沒有。

俄駐華大使杰尼索夫?qū)χ袊菩械母母锍址e極評價。他說：“在當(dāng)代世界史中，這樣長期而有效的國家改革階段尚無先例。盡管成本高昂和存在種種失誤，改革無疑具有正面效果。中國沒有人因此受苦，只不過有些人財富增加得多，有的人增加得少。但社會總體上獲益了。”

25年前，北京市長抱怨城里總共住了500萬人，太少了。如今北京人口超過2000萬。25年前，全城大部分都是三層小樓，如今40層高的摩天大樓連綿不斷。雖然大多數(shù)人都不太明白，這些大樓里裝的是什么，立在那里做什么。建設(shè)規(guī)模和速度簡直令人震驚。建筑業(yè)對中國國內(nèi)生產(chǎn)總值增長的貢獻(xiàn)率為17%。應(yīng)當(dāng)說，吊車不僅是在北京和其他大城市隨處可見。

蒸蒸日上的中國經(jīng)濟(jì)的頭疼問題是生產(chǎn)過剩。有觀點認(rèn)為，中國的“新絲綢之路”項目是北京試圖解決本國生產(chǎn)過剩問題。對歐洲、美國甚至俄羅斯而言，中國經(jīng)濟(jì)當(dāng)前保持的6%-7%的增速好比是天降餡餅。但對中國來說，增速從去年的7.5%降至今年的6.7%就是很糟糕的事。國內(nèi)生產(chǎn)總值此前曾實現(xiàn)兩位數(shù)增長，現(xiàn)在留下的問題是：如何縮減過剩的產(chǎn)能?

舉例來說，中國如今年產(chǎn)60億噸煤，增速放緩的經(jīng)濟(jì)只需要40億噸煤就足夠了。應(yīng)當(dāng)去掉20億噸煤的產(chǎn)能，這意味著，上百萬中國人將下崗。鋼鐵業(yè)、石油加工和石油化工業(yè)也出現(xiàn)了產(chǎn)能過剩。

“絲綢之路”項目框架下的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，包括鋪設(shè)鐵路在內(nèi)，似乎能有助于治好這些令人頭疼的問題。但杰尼索夫認(rèn)為，事實并非如此。“絲綢之路”只能部分減輕問題。中國終究還是要做出攸關(guān)數(shù)百萬中國人命運的、關(guān)閉一些工廠的艱難決定。