網(wǎng)易財(cái)經(jīng)3月7日訊 因盛大游戲借殼上市的預(yù)期，中銀絨業(yè)自2月25日起，連續(xù)出現(xiàn)了六個(gè)漲停板，公司股票于3月4日停牌。今天晚間，中銀絨業(yè)對外發(fā)布公告稱，“或在多種因素疊加影響下，盛大游戲借殼一事進(jìn)度或延緩?！睋?jù)一位市場觀察人士稱：“這份公告本身并沒有太多的新意，但強(qiáng)調(diào)了盛大游戲股東之間分歧對未來資本運(yùn)作的影響?！?/p>

眾所周知，盛大游戲此前是盛大集團(tuán)的一塊優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)，不過盛大集團(tuán)后來逐步讓位于中絨集團(tuán)。在私有化塵埃落定之后，牽頭人卻被警方帶走。而一旦導(dǎo)致中絨集團(tuán)及其控制的持有盛大游戲權(quán)益的四個(gè)合伙企業(yè)等相關(guān)方被公安機(jī)關(guān)刑事處罰，或?qū)⒛軐κ⒋笥螒蚪铓ぶ秀y絨業(yè)的事情造成重大的影響，直接導(dǎo)致這一備受關(guān)注的“盛大游戲回歸A股”一案不確定性將極大地增加。

事實(shí)上，盛大游戲資本運(yùn)作的主導(dǎo)權(quán)之爭由來已久，以世紀(jì)華通牽頭的礫系基金和中絨集團(tuán)牽頭“中絨系”你來我往，已經(jīng)有了幾個(gè)回合的較量。這兩者在A股都有各自的資本運(yùn)作平臺，并且世紀(jì)華通在去年已經(jīng)有過攜中概股中手游等游戲公司的經(jīng)驗(yàn)，自然不會(huì)輕易放棄盛大游戲回歸一事上的話語權(quán)。不過，由于盛大游戲采用的是AB股結(jié)構(gòu)，世紀(jì)華通在重大事項(xiàng)的話語權(quán)遠(yuǎn)比不上中絨系，在這次私有化資本盛宴中或?qū)⒅荒軗?dān)任配角。對此，世紀(jì)華通及其盟友在在香港高等法院向中絨集團(tuán)及中絨圣達(dá)投資控股（香港）有限公司、中絨投資控股（香港）有限公司申請了禁制令。

從上述事項(xiàng)可以看出，有關(guān)盛大游戲資本運(yùn)作的主導(dǎo)權(quán)之爭，并沒有平息的跡象。公司在公告中也承認(rèn)，在短期內(nèi)各個(gè)利益方或?qū)㈦y達(dá)成一致性意見。

除此之外，中銀絨業(yè)自身也存在著巨大的麻煩之中，其在1月29日收到中國證監(jiān)會(huì)下發(fā)的《調(diào)查通知書》。而依據(jù)相關(guān)法令，一旦被行政處罰，或?qū)⒅苯訉?dǎo)致公司一定期限內(nèi)不具備相關(guān)資本運(yùn)作的條件。

事實(shí)上，因盛大游戲借殼上市一事，衍生出多個(gè)爭議的輿情熱點(diǎn)。早前，就上演了“德力股份開撕銀川公安”的大劇，其負(fù)責(zé)人曾對網(wǎng)易財(cái)經(jīng)表示：“關(guān)于廣州創(chuàng)思侵犯盛大游戲子公司知識產(chǎn)權(quán)的案子自開始，從立案的歸屬地到立案證據(jù)的有效性，充斥著讓人不好理解的種種疑問。這宗版權(quán)糾紛跟銀川關(guān)系不大，為何卻由銀川市公安局經(jīng)辦？”。而盛大游戲借殼的中銀絨業(yè)正是寧夏當(dāng)?shù)刂匾馁Y本平臺。（吳治邦）