習主席在第二屆世界互聯網大會上闡述的關于互聯網治理模式的理念，引發了與會者的強烈共鳴。這是一種在承認不同、合作共贏基礎上產生的新思維，充滿著和而不同、求同存異的東方智慧，因為跨越了國家和文明的界線，比動不動秀肌肉、角斗場式的零和博弈更具有前瞻意義。

習主席在第二屆世界互聯網大會上闡述的關于互聯網治理模式的理念，引發了與會者的強烈共鳴。這是一種在承認不同、合作共贏基礎上產生的新思維，充滿著和而不同、求同存異的東方智慧，因為跨越了國家和文明的界線，比動不動秀肌肉、角斗場式的零和博弈更具有前瞻意義。

互聯網上長期存在的侵害個人隱私、侵犯知識產權，網絡攻擊、網絡恐怖主義等網絡犯罪行為，全球都是受害者，哪里也都有網絡犯罪。可一些國家總是喜歡惡人先告狀，對別人受到的傷害漠不關心。這種秩序和規則上的不公平就不是偏見所能解釋的了。

互聯網因為其特點，已經不再有傳統意義上的邊界，地球真正地成為一個“雞犬之聲相聞”的村落，發生在地球這一端的事，瞬間就可能傳遍世界。同樣的，一些網絡犯罪行為也有著相同的特點。詐騙電話的鈴聲響在國內，但實施詐騙的人可能在國外。黑客的攻擊只需一臺電腦就能完成，也無需跑到另一個國家去。因為有了互聯網的便利，這些犯罪行為更具有全球性，也更難被追蹤打擊。這不是堅船利炮就能擋得住的，不合作行嗎？合作，這不僅是技術上的需要，更是責任上的需要，因為，每個國家都是主體責任中的一部分。

既然成果是共享的，挑戰也是普遍存在的，自然也需要共同治理。沒有人能置身事外，也沒有哪個國家能獨善其身。一國的安全和一部分國家的安全，換不來全球網絡環境的安全，反而可能加劇這種失衡，導致更多的網絡犯罪。片面地強調自身的安全，無視別國的安全訴求，以犧牲別國安全來謀求自身的所謂的絕對安全，這也是一種單邊主義，除了讓口水仗來得更猛烈一些沒有多少實際意義。搞清楚要應對的人是誰，問題出在哪里很重要。中國也是全球受網絡安全威脅最嚴重的國家之一，中國在網絡安全上有著跟全球同樣的利益和訴求。中國的法律也同樣嚴厲禁止并追究網絡犯罪，并且愿意跟世界各國一起應對層出不窮的網絡安全問題。至于一些以安全為借口，行使的卻是對別國網絡主權的干涉，就有點醉翁之意不在酒的感覺了。這種挾帶了“私貨”的安全，是對別國主權的不尊重和侵犯，也是網絡霸權的體現，理所當然為各個國家所反對。

中國提出的共享共治，構建命運共同體的理念，為全球互聯網治理提供了一種全新的模式，同時也為全球治理模式的升級提供了新的契機。既然共治才是根本出路，那么世界就需要搭建合作平臺，建立多邊、民主、透明的全球互聯網治理體系，努力尋找利益契合點，共同打擊網絡犯罪。在強調自身權利的同時更要看清自身的責任，在尊重對方安全和主權的基礎上談合作，才能將大家凝聚在一起。

互聯網發展的根本目的是讓更多的國家和人民搭乘信息時代的快車、共享互聯網的發展成果。從這個意義上說，互聯互通、共享共治恰恰是對真正的互聯網精神的精辟闡釋。有了互聯網的世界應該有更多的和諧，而不是更多的爭吵。一個安全繁榮的互聯網空間符合全球利益。用合作取代指責，用共同的安全取代單邊的安全。只有這樣，網絡安全才有可持續性。