據媒體日前報道，多年來地方GDP“增速高于全國、總量大于全國”的統計亂象，又有了最新的反面典型。最新的荒謬例子是，倘若依照各地匯報的產業成長性計算，東北一些縣域經濟規模已經超過香港。所以，東北各地現在紛紛給統計數字“擠水分”。

據媒體日前報道，多年來地方GDP“增速高于全國、總量大于全國”的統計亂象，又有了最新的反面典型。最新的荒謬例子是，倘若依照各地匯報的產業成長性計算，東北一些縣域經濟規模已經超過香港。所以，東北各地現在紛紛給統計數字“擠水分”。

數字出官出政績，對于這樣的潛規則，雖然社會已經不是第一次與聞，但這一次還是“嚇死寶寶了”。數據失真，就相當于戰場上情報失誤，導致決策者在瞬息萬變的環境里，更難做出正確的決定。眾所周知，這些年東北經濟轉型面臨較大困難，增速在全國靠后。在這樣的情況下，“數字”過于好看，反而是搬起石頭砸自己的腳，耽誤了自己的轉型。

有水分的不只是各地的GDP。不良貸款數字的閃轉騰挪，便是銀行業幾近公開的秘密。通過美化財務報表和隱藏不良貸款數字，現在銀行業所展示出的不良貸款率貌似微瀾，內底下是否已經醞釀著驚濤駭浪，沒人能說的清楚。在此前中央財經工作會議提出的“四個殲滅戰”中，防范化解金融風險位居其一。如果監管層始終拿不到一個反映真實的不良貸款率數字，如何防范，又如何化解。

更早前，在地方債被嚴格約束之前，地方融資平臺也是沒人能說清楚，里面哪些是優質資產，哪些是貔貅資產，哪些對應著穩定的現金流，哪些對應著僵尸企業，兩眼一抹黑。虧得這兩年對這個問題予以高度重視，一邊摸底，一邊置換，才慢慢將這個中國經濟的定時炸彈拆解，不至于坐等泡沫崩裂，不可收拾。數據不能躲在黑箱里，否則真實風險不為人捕捉，極易引發誤判和無為。還有在通脹如虎的那些年，CPI增幅總是和人民群眾的感受不一樣，既不能取信于市場和百姓，恐怕也不能說服宏觀調控部門。

多年以前，黃仁宇寫出《萬歷十五年》，旨在說明中國的落后是因為不擅長數目字管理，不善于定量分析。現在的情況則是三十年河東河西，經濟發展已經離不開統計數據，甚至對GDP的數字迷信深入骨髓，乃至造假之風也難以禁絕。這同樣不是“數目字管理”，因為數據是工具，而不是目的。

很多人看輕了黃仁宇所提的“數目字管理”，認為只是把數字引入經濟社會便大功告成。事實上，“數目字管理”背后折射的是一種要素自由流動、信息公開開放的社會組織形式。數字，或者說是統計數據，如果承受著自上而下的行政高壓，在一個封閉的系統里作為政績而非信息呈現，那么數字就只是一個任人打扮的小姑娘，而非反映市場和民意的中性工具。因此，數據必須公開，必須能夠接受輿論和民眾的監督，在一個開放的社會里，數據無法壟斷，否則就容易形成一個又一個的擰巴。