市政建設“短命工程”屢見不鮮。近日，有媒體曝光，造價不菲但運行不足五年的鄭州市農業路22座BRT公交站臺因修高架拆除，而該市文化路黃河路使用不到五年的人行天橋又將面臨拆除，原因是配合地鐵施工。

市政建設“短命工程”屢見不鮮。近日，有媒體曝光，造價不菲但運行不足五年的鄭州市農業路22座BRT公交站臺因修高架拆除，而該市文化路黃河路使用不到五年的人行天橋又將面臨拆除，原因是配合地鐵施工。

網民認為，利益驅動和“病態政績觀”導致耗費巨大公共財政資金的“短命工程”頻頻出現，凸顯權力運行缺乏制約和監督。市政建設必須科學規劃，透明決策，嚴格問責，管住權力任性。

盲目市政建設凸顯權力任性

網民“羅志鴻”認為，在扭曲的政績觀下，官員的短期行為造成市政設施缺乏科學長遠的規劃及連貫的建設。一些履新的官員，為了能夠在自己有限的任期內取得不俗的政績和口碑，就在缺乏深入調研、沒有深謀遠慮的情況下，不遺余力地上馬一些市政工程，以期獲得立竿見影的執政效果。之后，隨著官員的變動，在同樣扭曲的政績觀的驅使下，新上任的官員又有了新的城市建設思路，難免要對前任的政績工程進行一番“改造”，如此一來，出現短命或爛尾的市政設施也不足為奇了。

有網民指出，在一些城市，大型建筑物建成不久就被拆除的情況屢見不鮮，鄭州的短命天橋并非個案。有人說這是決策不科學導致的城市規劃短視，也有人說這是盲目追求政績的后果。這些說法都有道理，但歸根結底，還是權力運行缺乏制約和監督。

科學規劃嚴格問責

網民認為，對于各種業已出現的短命或爛尾的市政設施，要嚴格問責。在今后的市政設施建設過程中，地方政府部門要充分論證、科學規劃、透明決策，繪制出一張切合實際的市政設施建設藍圖。

網民“詩仙佩劍”表示，城市規劃本就是一項帶有長遠性和戰略性的綜合部署，不能是紙上畫畫、橡皮擦擦的東西。要避免市政建設出現“短命工程”，既要統籌規劃，立足長遠，合理布局，科學論證，又要完善論證程序，留出充足的時間權衡項目的合理性和必要性。同時要建立問責機制，不能因為某些領導的更換或思路的變化就人為地任意改變。這樣才能防止市政建設朝令夕改、勞民傷財。

“正所謂‘知屋漏者在宇下，知政失者在草野’。”網民“田慈孝”認為，避免“短命工程”，要求我們的各級領導干部尊重科學，民主決策。就城市建設而言，本身情況很復雜，不僅牽扯各方利益，還涉及民生問題，必須問政于民，問計于專家，吸納各方意見，兼顧公平與正義、民主與效率，才能增強人民群眾的認同感。