此次自然資源核算試點(diǎn)的實(shí)施:1)基本定位明確,內(nèi)容設(shè)計(jì)體現(xiàn)了與國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算、環(huán)境經(jīng)濟(jì)核算的銜接;2)基礎(chǔ)數(shù)據(jù)有保證,基于資源統(tǒng)計(jì)輔之以補(bǔ)充調(diào)查,可以使核算落到實(shí)處;3)在具體核算方法上有所創(chuàng)新,使核算結(jié)果能夠滿(mǎn)足管理目標(biāo)的需要。
推進(jìn)自然資源資產(chǎn)負(fù)債表編制的良好開(kāi)局
自《中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問(wèn)題的決定》中提出要“探索編制自然資源資產(chǎn)負(fù)債表”以來(lái),不少研究機(jī)構(gòu)以及地方政府部門(mén)跟進(jìn)開(kāi)展研究和實(shí)驗(yàn)。此次由國(guó)家統(tǒng)計(jì)局主導(dǎo)的、全國(guó)性“自然資源資產(chǎn)負(fù)債表編制試點(diǎn)”啟動(dòng),標(biāo)志著此項(xiàng)工作已經(jīng)開(kāi)始正式納入政府統(tǒng)計(jì)工作日程。這是一個(gè)實(shí)質(zhì)性推進(jìn)的步驟,為最終編制完整的自然資源資產(chǎn)負(fù)債表提供了一個(gè)良好開(kāi)局。以下我主要從核算擴(kuò)展視角對(duì)此次試點(diǎn)的意義和內(nèi)容做簡(jiǎn)要解讀。
一、目標(biāo)和重要性
自然資源是經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的重要物質(zhì)基礎(chǔ),同時(shí)也是環(huán)境功能的主要載體。無(wú)論是水、森林、魚(yú)類(lèi),還是土地或礦產(chǎn)資源,盡管各有特點(diǎn),但大體都具有這兩方面的功能:一方面可以為經(jīng)濟(jì)體系提供各種基本物質(zhì)原料,同時(shí)還承載著多種生態(tài)和環(huán)境功能,可以直接為經(jīng)濟(jì)體系和人類(lèi)生活提供各種生態(tài)服務(wù),或者會(huì)對(duì)環(huán)境質(zhì)量帶來(lái)重要影響。以森林為例,可以提供木材和其他林產(chǎn)品,同時(shí)還在涵養(yǎng)水源、凈化空氣、生物多樣性保護(hù)等等方面具有重要的生態(tài)貢獻(xiàn)。
伴隨人類(lèi)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)對(duì)自然資源利用強(qiáng)度不斷加大,保護(hù)自然資源、保證其永續(xù)利用的必要性越來(lái)越突出了。可以說(shuō),沒(méi)有自然資源的永續(xù)利用,不可能有經(jīng)濟(jì)社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展。為達(dá)此目標(biāo),必須將自然資源管理納入經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展統(tǒng)一規(guī)劃之中;而實(shí)現(xiàn)有效管理的基本前提就是要仔細(xì)算清楚自然資源這筆帳。我們需要弄清楚:1)我們所擁有的自然資源“家底”有多“厚”;2)按照當(dāng)前的利用強(qiáng)度,這些資源是否能夠長(zhǎng)期為經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展提供支持;3)如果不能提供長(zhǎng)期支持,其間的缺口到底有多大;4)如果存在缺口,經(jīng)濟(jì)體需要做出怎樣的調(diào)整,才能使資源供應(yīng)與需求在當(dāng)期以及未來(lái)達(dá)于平衡。這些信息既是一國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)社會(huì)管理決策的重要依據(jù),也可以為企業(yè)、個(gè)人進(jìn)行微觀決策提供參考。
如何算清這筆帳?一項(xiàng)基礎(chǔ)性工作就是進(jìn)行自然資源核算。通過(guò)核算可以顯示:1)一國(guó)所擁有的自然資源存量有多少,質(zhì)量如何,這是盤(pán)點(diǎn)“家底”;2)在一段時(shí)期(比如一年或者五年)內(nèi)自然資源存量及其質(zhì)量發(fā)生了多大變化,增加(提高)了還是減少(降低)了;3)導(dǎo)致自然資源存量增減的原因是什么,自然原因還是人為原因,各自的影響力度有多大,哪些可以歸結(jié)于與經(jīng)濟(jì)活動(dòng)有關(guān)。除了以上基本信息之外,自然資源核算還應(yīng)該進(jìn)一步顯示:4)當(dāng)前對(duì)自然資源的實(shí)際利用是否超出了資源本身的可持續(xù)利用水平,形成了資源“負(fù)債”以及負(fù)債有多大。
此次啟動(dòng)的自然資源資產(chǎn)負(fù)債表編制試點(diǎn),就是實(shí)施自然資源核算并與國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算銜接的探索和嘗試。仔細(xì)審視此次試點(diǎn)核算方案可以看到,其核算對(duì)象覆蓋了土地、森林、水三種主要資源,其核算內(nèi)容則包含了上述前三個(gè)方面的基本信息。
二、以資源統(tǒng)計(jì)為基礎(chǔ)但超越了資源統(tǒng)計(jì)
實(shí)施自然資源核算需要兩個(gè)基本前提:一套核算框架和方法,具備相應(yīng)的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)。
無(wú)論是土地、水還是森林,各政府主管部門(mén)在多年管理實(shí)踐中都建立了對(duì)應(yīng)的資源統(tǒng)計(jì):國(guó)土資源部的土地資源(尤其是其中的耕地資源)統(tǒng)計(jì)和礦產(chǎn)資源統(tǒng)計(jì)、水利部的水資源統(tǒng)計(jì)、國(guó)家林業(yè)局的森林和林業(yè)統(tǒng)計(jì),此外還有環(huán)境保護(hù)部針對(duì)資源質(zhì)量和生態(tài)功能的相關(guān)統(tǒng)計(jì)。自然資源核算必須要以這些資源統(tǒng)計(jì)作為數(shù)據(jù)基礎(chǔ)。但由此也會(huì)提出一個(gè)問(wèn)題需要回答:既然已經(jīng)具備這些資源統(tǒng)計(jì),為什么還要專(zhuān)門(mén)由國(guó)家統(tǒng)計(jì)局主導(dǎo)編制自然資源資產(chǎn)負(fù)債表,而且還要“試點(diǎn)”?以下基于我自己的認(rèn)識(shí)給出回答。
首先,資源統(tǒng)計(jì)具有比較明顯的“專(zhuān)業(yè)”特點(diǎn),自然資源核算要消解其中的專(zhuān)業(yè)性,按照統(tǒng)一框架整合各類(lèi)專(zhuān)業(yè)統(tǒng)計(jì)。不同資源具有自己的特點(diǎn),與經(jīng)濟(jì)體系的聯(lián)系方式各有不同,由此導(dǎo)致各專(zhuān)業(yè)統(tǒng)計(jì)的內(nèi)容和基本框架也具有一定差異。其中,土地資源的位置固定、總量穩(wěn)定不變,與經(jīng)濟(jì)體系的關(guān)系主要體現(xiàn)在土地利用方式的變化以及質(zhì)量變化上;水是流動(dòng)性、循環(huán)性資源,資源總量以及對(duì)經(jīng)濟(jì)體系的供應(yīng)主要建立在年度可利用流量基礎(chǔ)上;林木是可再生資源,經(jīng)濟(jì)體系可以通過(guò)造林、采伐兩條路徑對(duì)其存量產(chǎn)生影響;礦產(chǎn)是不可再生資源,因?yàn)椴删蚨鴾p少,同時(shí)通過(guò)勘探發(fā)現(xiàn)新的儲(chǔ)量,還可以通過(guò)其他技術(shù)進(jìn)步提高現(xiàn)有礦產(chǎn)的采收率、回采率和開(kāi)采的可行性。面對(duì)專(zhuān)業(yè)管理,資源統(tǒng)計(jì)有其適用性,但要就自然資源總體狀況提供綜合信息、做出總體評(píng)價(jià),必須有一個(gè)統(tǒng)一核算框架,將性質(zhì)各異的各類(lèi)資源統(tǒng)計(jì)整合在一起。此次試點(diǎn)核算在內(nèi)容上體現(xiàn)了這種整合,如果將其表式設(shè)計(jì)與各種資源統(tǒng)計(jì)相比較,不難看出這一點(diǎn)。
進(jìn)一步看,這樣一個(gè)統(tǒng)一的自然資源核算框架并不是孤立存在的,而是要與已有國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算以及未來(lái)環(huán)境經(jīng)濟(jì)核算相銜接,以便將資源信息與經(jīng)濟(jì)信息結(jié)合起來(lái),為進(jìn)行環(huán)境經(jīng)濟(jì)分析和決策提供數(shù)據(jù)依據(jù)。此次試點(diǎn)所給出的核算表式清楚地體現(xiàn)出這一點(diǎn):1)與國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算中資產(chǎn)負(fù)債及其變化表保持一致,以“期初存量+期內(nèi)增加-期內(nèi)減少=期末存量”為基本邏輯;2)與環(huán)境經(jīng)濟(jì)核算國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)(SEEA-2012中心框架)給出的環(huán)境資產(chǎn)核算相銜接,在存量核算基礎(chǔ)上考慮質(zhì)量變化,將影響資源增減變化的原因區(qū)分為“人為因素”和“自然因素”,以前者與經(jīng)濟(jì)活動(dòng)相聯(lián)系,作為核算和評(píng)價(jià)的重點(diǎn)。在此方面,可以說(shuō)自然資源核算大大超越了資源統(tǒng)計(jì)原有的功能。
從應(yīng)用角度看,當(dāng)前推進(jìn)自然資源資產(chǎn)負(fù)債表編制的主要目標(biāo),是要滿(mǎn)足“各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部離任審計(jì)”,其中的重點(diǎn)就是區(qū)域?qū)用?“塊”)自然資源資產(chǎn)負(fù)債狀況的整體評(píng)價(jià)和監(jiān)測(cè)。相比之下,資源統(tǒng)計(jì)主要是特定資源的專(zhuān)業(yè)統(tǒng)計(jì),主要服務(wù)于各類(lèi)資源的縱向管理(“條”);不同資源統(tǒng)計(jì)之間可能會(huì)受制于主管部門(mén)分工,難以在各級(jí)區(qū)域?qū)用?省、區(qū)、縣)實(shí)現(xiàn)各種資源統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的整合。在此背景下,統(tǒng)計(jì)局的責(zé)任和職能即可顯示出來(lái):1)超越各主管部門(mén)的管理目標(biāo),給出統(tǒng)一的核算內(nèi)容設(shè)計(jì);2)協(xié)調(diào)不同主管部門(mén),實(shí)現(xiàn)各類(lèi)資源統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的共享;3)發(fā)現(xiàn)資源統(tǒng)計(jì)的 “短板”和缺失,通過(guò)補(bǔ)充調(diào)查彌補(bǔ)資源統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)缺口。就是說(shuō),通過(guò)統(tǒng)計(jì)局主導(dǎo)下的自然資源核算,一方面可以保證核算目標(biāo)的實(shí)現(xiàn),同時(shí)還可以促進(jìn)資源統(tǒng)計(jì)的完善。
將上述各方面綜合起來(lái),可以大體這樣評(píng)價(jià)此次自然資源核算試點(diǎn)的實(shí)施:1)基本定位明確,內(nèi)容設(shè)計(jì)體現(xiàn)了與國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算、環(huán)境經(jīng)濟(jì)核算的銜接;2)基礎(chǔ)數(shù)據(jù)有保證,基于資源統(tǒng)計(jì)輔之以補(bǔ)充調(diào)查,可以使核算落到實(shí)處;3)在具體核算方法上有所創(chuàng)新,使核算結(jié)果能夠滿(mǎn)足管理目標(biāo)的需要。
三、后續(xù)還要再拓展
必須看到,當(dāng)前試點(diǎn)核算在內(nèi)容上還比較有限。1)核算范圍僅限于土地、林木、水三種主要資源;2)核算層次僅限于實(shí)物核算,只能提供各種資源的實(shí)物量數(shù)據(jù),尚不涉及資源估價(jià)以及在此基礎(chǔ)上的價(jià)值量核算;3)核算內(nèi)容主要集中在資產(chǎn),有關(guān)自然資源負(fù)債的定義和核算尚處于空白。
在當(dāng)前試點(diǎn)基礎(chǔ)上,我們期待自然資源核算的進(jìn)一步拓展。
第一,擴(kuò)展自然資源核算的覆蓋范圍。除了土地、林木、水資源之外,全面的自然資源核算至少還應(yīng)該包括:1)礦產(chǎn)資源——盡管不直接具有生態(tài)功能,但從開(kāi)采、加工到最終使用,都會(huì)對(duì)環(huán)境質(zhì)量產(chǎn)生重要影響;2)魚(yú)類(lèi)資源以及其他生物資源——盡管對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響小于上述資源,但其生態(tài)功能卻不容忽視。
第二,深化自然資源核算的內(nèi)容。我認(rèn)為,完整的自然資源核算可以分為以下三個(gè)層次。一是實(shí)物量層面的自然資源存量及其變動(dòng)核算表,二是價(jià)值量層面的自然資源存量及其變動(dòng)核算表,三是將圍繞自然資源權(quán)屬/使用形成的無(wú)形資產(chǎn)、圍繞過(guò)度開(kāi)采/利用形成的“負(fù)債”納入核算,編制完整的自然資源資產(chǎn)負(fù)債表。此次試點(diǎn)大體屬于第一個(gè)層次,后續(xù)還要進(jìn)一步創(chuàng)造條件,通過(guò)創(chuàng)新和實(shí)驗(yàn),將自然資源核算拓展到更高層面,以更豐富的核算結(jié)果支持中國(guó)未來(lái)的可持續(xù)發(fā)展和生態(tài)文明建設(shè)。