據外媒報道，皮尤研究中心于當地時間23日發表的一份民調顯示，美國民眾對政府的深度猜疑，盡管在所有選民中都有所升高，但在共和黨中最為突出。分析指出，美國民眾對全國領導人的反感可以解釋為何共和黨的大選選情會出現動蕩，以及特朗普的支持率長期居高不下。

據報道，民眾對政府迸發怒火和深度蔑視一再左右共和黨提名戰選情，也讓專家困惑不解。在明年初共和黨首次初選之前，反叛精神推動特朗普等外界參選人同傳統參選人進入一條狹窄胡同，競爭激烈。

報道指出，爆炸性的反政府言論、對政治正確的攻擊和對競爭對手的人身攻擊——特朗普成功的利用共和黨初選選民中這種明顯的怒火，一次又一次引起爭議，卻都能不受損傷的逃脫，而那些爭議也許早已終結傳統參選人的競選活動。

在愛荷華和新罕布什爾選民距離初選投票只有兩個月的時候，認為類似特朗普和神經外科醫生卡森等外部參選人應當消退的傳統智慧似乎不起作用。

皮尤民調顯示，特朗普等人煽動美國民眾對政府的怒火似乎有其合理性。共和黨及傾向于共和黨的選民當中，32%的人都說他們對政府“憤怒”，幾乎相當于持同類態度民主黨選民的三倍。而在密切關注政治和經常投票的共和黨和民主黨選民中，差距更大：42%比11%。

高達89%的共和黨說他們幾乎不相信聯邦政府；民主黨當中72%對政治家表示懷疑。

報道稱，民調結果證實了對華盛頓的不信任大增，不僅是對奧巴馬的民主黨政府，也包括對共和黨領導人。

調查還顯示，共和黨對政府感到“憤怒”的選民當中，對特朗普的正面看法高達64%；而對政府“滿意”或僅僅“感到難堪”的共和黨選民當中，對特朗普有正面看法的為48%。

佛羅里達參議員盧比奧、德克薩斯參議員克魯茲和卡森也在共和黨“憤怒”派當中支持率較高。盡管盧比奧和克魯茲都是現任參議員，但他們早已努力同華盛頓拉開距離，并將他們當做選民的真實聲音。

這次民調也暴露原來在共和黨中廣為看好的參選人杰布·布什的問題。杰布·布什在共和黨“憤怒”選民中的支持率為39%，比特朗普低三分之一。

隨著奧巴馬時代接近尾聲，民調顯示對華盛頓機構的懷疑全面增長。根據皮尤民調，只有19%的美國人稱他們可以總是或在多數情況下相信政府，接近60年來的最低點。

盡管特朗普在全國民調和最先開始初選的幾個州民調中支持率領先，他上周末仍然拒絕排除以獨立候選人參選的可能性。皮尤民調顯示，特朗普的反政府言論也許能得到超出共和黨的更多選民支持。

總的來說，74%的美國人表示，多數民選官員都是將個人利益置于國家利益之前。同時，55%的人相信普通美國人能比政治家更好的解決問題。

但在關鍵的政府責任問題上，多數人說政府有重要責任——盡管它應當做得更好。在所有美國人當中，94%的人說政府在保護國家安全免遭恐怖襲擊方面應發揮重要作用；88%的人說處理自然災害是政府的責任；87%說保證食品和醫藥安全是政府的關鍵責任。

針對特朗普的信息，81%的人稱政府有責任處理移民制度問題，但是只有28%認為政府在這方面做得很好。