本周一，國際現貨黃金價格早盤高開，盤中出現幾度上漲，大有強勢沖擊1100美元/盎司之勢。但短期多頭壓力釋放的并不酣暢淋漓，反而盤中受到空頭勢力的再次打壓，最終繼續弱勢走低。

根據目前的市場情緒來看，巴黎恐怖襲擊事件繼續發酵，但并未真正推高黃金白銀等避險資產價格。難道“大炮一響，黃金萬兩”的預言難以實現了嗎？

通過筆者對歷次戰爭前后黃金價格的變動情況分析可知，單純來理解這句話是有些片面的。地緣政治因素會導致短期避險情緒出現波動，進而引發資產價格的波動是大概率事件。但并不意味始終呈現明顯的正相關關系。況且地緣政治因素包括1。戰爭，2。區域性沖突，3。恐怖襲擊，4。國家安全戰略調整，5。突發事件(本拉登之死)，6。政變，7。大選

那么，通過筆者的分析可得出以下結論：

近現代的七次較大戰爭中對黃金價格的影響可以看出從戰爭打響到戰爭結束，整體對黃金利好的戰爭只有三次：第五次中東戰爭、伊拉克戰爭、利比亞戰爭。而從戰爭開始到結束黃金整體呈現跌勢的則有四次：兩伊戰爭、阿富汗戰爭、海灣戰爭、科索沃戰爭。兩伊戰爭、科索沃戰爭是兩次戰爭對黃金的作用完全是下跌。尤其是兩伊戰爭，戰爭爆發后黃金從當時高點711美元直接開跌，一直跌到戰爭結束的430美元附近。

此外，通過分析可知，戰爭開始后的短時間內，黃金價格一般都是下跌的。即便是戰爭正式宣告結束，那時候的黃金價格相比戰爭開始前的黃金價格是漲跌不一，其后續的走勢也是漲跌不一的。

而于此相對，短期恐怖襲擊一般情況下對行情會產生利多影響。如“9.11”事件對黃金價格的推動作用。2001年9月11日，COMEX黃金期貨價格在事件發生當日便觸及290美元/盎司，最高漲幅超過7%。然而，沒過太久，金價又開始回落，到2001年10月下旬，金價便基本回到了恐怖襲擊前的價位。

但是，就中期來看，國家的安全戰略調整則成為投資者關注的重點。在“9?11”之后，美國開始大幅提高國防安全開支，2002財年和2003財年的軍費預算分別比上一財年增加9%和15%。為此美國大量增發貨幣，流動性猛增。

同時，為了刺激當時低迷的經濟，防止恐怖襲擊帶來衰退，美國連續17次降息，在長達兩年多的時間里一直保持1%的低利率，持續實行寬松的貨幣政策，造成國際流通的美元過剩，美元從此踏入10年熊途，而黃金則成就了10年牛市，并在2008年首次開啟四位數時代。這表明恐怖襲擊事件本身對于黃金價格的影響是短暫的，真正影響金價中期走勢的還是以此為導火索引發的美國政策的轉變。

所以，綜上所述，單純來理解“大炮一響，黃金萬兩”這句話是有些片面的。仍需要對事件本事進行周密的分析，才可真正的指導投資決策。