“雙十一”到來，網(wǎng)購商家切勿被高漲的交易量沖昏了頭腦，有詐騙分子專門對網(wǎng)店商家實(shí)施詐騙。近日海珠區(qū)法院對一個6人網(wǎng)購虛假轉(zhuǎn)賬團(tuán)伙進(jìn)行宣判，該團(tuán)伙主犯講述了自己的“騙術(shù)”。

“雙十一”到來，網(wǎng)購商家切勿被高漲的交易量沖昏了頭腦，有詐騙分子專門對網(wǎng)店商家實(shí)施詐騙。近日海珠區(qū)法院對一個6人網(wǎng)購虛假轉(zhuǎn)賬團(tuán)伙進(jìn)行宣判，該團(tuán)伙主犯講述了自己的“騙術(shù)”。

短短3月騙網(wǎng)店近10萬元

2015年3月至4月期間，張某先后召集黑龍江籍貫的親哥哥張某龍、老鄉(xiāng)趙某、伊某及同案人楊某、孟某輝(未成年人，另案起訴)，由張某龍負(fù)責(zé)銀行虛擬轉(zhuǎn)賬，其他人負(fù)責(zé)與被害人聊天。

這伙人通過網(wǎng)上購物網(wǎng)站，假稱購買物品騙取多名被害人信任，繼而采取銀行賬戶虛擬轉(zhuǎn)賬的方式，騙得多名被害人將錢款轉(zhuǎn)入指定支付寶賬戶。期間，張某給其他人提供住宿、支付寶賬號、銀行賬號，并提取詐騙款進(jìn)行分贓。

法院查明，從2015年1月23日至4月20日，先后共有13名受害人上當(dāng)受騙，被騙金額少則上千元，多則上萬元，詐騙數(shù)額共計(jì)人民幣97853元。

然而，被騙的受害人直到報警時，仍不知道自己到底怎么被騙的，是哪個環(huán)節(jié)被騙子鉆了空子。

受害商家均收到銀行短信

被害人程小姐當(dāng)時報案稱，2015年1月23日凌晨，她在石井家里做網(wǎng)店時，有一個客戶在她的網(wǎng)店拍賣了15290元的鞋子。接著，這個客戶說他的銀行卡沒有支付寶無法購物，讓程小姐把銀行卡賬號告訴他，他把自己的銀行卡的錢轉(zhuǎn)到程小姐賬號上，到時再把錢轉(zhuǎn)到客戶妻子的支付寶賬號上，最后用妻子的支付寶來結(jié)算。

程小姐想，按照這個客戶的說法來操作，客戶只是用了自己的賬戶幫忙轉(zhuǎn)賬到了對方妻子的支付寶，自己確實(shí)不會有損失。程小姐照著做了，她把自己的銀行賬號發(fā)給對方，接著手機(jī)就收到了有人匯款15260元到自己賬號的短信。

于是，程小姐通過支付寶把對方匯過來的15290元轉(zhuǎn)到指定的一名女子的支付寶上。但剛轉(zhuǎn)完，程小姐就發(fā)現(xiàn)剛剛收到的銀行短信有問題。程小姐急忙打電話查詢，發(fā)現(xiàn)自己的銀行卡里面根本沒有人匯錢進(jìn)來，于是報警了。

萬女士的遭遇與程小姐基本一模一樣。今年4月1日，萬女士在海珠區(qū)家里經(jīng)營網(wǎng)店，一個男性買家說支付寶上錢沒那么多，但是貨很急的要賣給客戶，讓萬女士幫忙“賺錢”，還裝作業(yè)內(nèi)人士問現(xiàn)在什么款式好賣，有沒別的春季新款。

這個買家一共下了6個單，萬女士轉(zhuǎn)了4次錢，一共14544元。期間，這個男子還不停的發(fā)消息和打了12個電話給她，讓她沒有機(jī)會咨詢別人。萬女士同樣收到了“有問題”的銀行短信，她認(rèn)為是詐騙分子在自家附近設(shè)置了“偽基站”。

期間萬女士也曾懷疑，但打了銀行客服電話，接通人工服務(wù)對方說是某銀行的，她就掛了電話，并以此認(rèn)定這個買家是真實(shí)的客戶。

原來是騙子鉆了銀行的漏洞

那么詐騙的過程真如這些受害人所描述的那樣嗎？2015年4月20日，張某、趙某、張某龍被抓獲，伊某于當(dāng)日向公安機(jī)關(guān)投案自首。這伙人歸案后，向辦案機(jī)關(guān)道出了他們行騙的手法。

實(shí)際上，這伙人行騙的手法并沒有那么高明。張某供述說，他們在騙得網(wǎng)店商家的銀行賬號之后，就通過銀行的網(wǎng)銀賬號，輸入事主的銀行賬號以及綁定手機(jī)號。在輸入拿到的事主銀行賬號時，故意輸錯一個或者幾個號碼。

這樣操作的結(jié)果是，實(shí)際轉(zhuǎn)賬并沒有成功，但是事主跟銀行綁定的手機(jī)號仍然會收到一條短信提示，短信提示會顯示有人向事主的賬號發(fā)生了轉(zhuǎn)賬。但這種短信的末尾通常有括號提示：“本短信不能作為轉(zhuǎn)賬憑證，實(shí)際轉(zhuǎn)入金額以實(shí)際到賬為準(zhǔn)。”

但是，粗心的事主還是以為真的有錢到賬了。張某說，這一操作，他們實(shí)際上鉆了銀行的漏洞。事主通常認(rèn)為轉(zhuǎn)出的就是他們轉(zhuǎn)進(jìn)去的錢，其實(shí)將自己的錢轉(zhuǎn)到了他們指定的支付寶賬號上。

近日，海珠區(qū)法院一審認(rèn)定張某、趙某、張某龍、伊某構(gòu)成詐騙罪，張某及其哥哥張某龍是主犯。此外，伊某有自首情節(jié)。據(jù)此，一審對張某判處有期徒刑2年9個月，并處罰金人民幣1萬元；對張某龍判刑1年10個月，并處罰金人民幣7000元。趙某判刑1年4個月，并處罰金人民幣5000元；伊某獲判緩刑1年，并處罰金人民幣1000元。