2015年版100元人民幣紙幣11月12日發行在即，新版百元鈔票采用光變數字等多項防偽新招，方便公眾快捷鑒別真偽。反假幣從鈔票發行源頭發力，不僅能讓公眾使用貨幣更放心，更能有效預防制販假幣的違法犯罪行為。

2015年版100元人民幣紙幣11月12日發行在即，新版百元鈔票采用光變數字等多項防偽新招，方便公眾快捷鑒別真偽。反假幣從鈔票發行源頭發力，不僅能讓公眾使用貨幣更放心，更能有效預防制販假幣的違法犯罪行為。

新版鈔票進入流通后，舊版鈔票也還會繼續流通，然后逐步退出，這是個不短的時間，而讓制販假幣犯罪絕跡也不是一朝一夕，反假幣斗爭遠沒有到可以松一口氣的時候。

不久前就有媒體報道，新中國成立以來最大假幣案告破，繳獲2.1億元假幣，犯罪嫌疑人交代其“想趁新版人民幣發行前，大撈一筆”。類似案件一直不絕于耳，只要有巨額利潤可圖，不法分子總會鋌而走險。魔高一尺道高一丈，希望國家從印鈔技術到執法水平始終保持對不法分子的高壓態勢。

打擊假鈔犯罪，需要嚴刑峻法，這是維護社會秩序和公共利益的必然要求。而對于誤取、誤收假鈔的普通公眾，該不該有救濟或補充，則關系著社會公平和人文關懷。如今在不少城市，如果在AMT取款機上取到假鈔，公眾可以按照鈔票的冠字號碼按照流程向取款銀行申請，銀行核對無誤會將真幣兌換給取款人。盡管會費時費力，但取款人的權益還是有保障的。

但是，對于從他人之手誤收假幣的情況，似乎還沒有補償的辦法。普通老百姓 ，一百元可能是好幾天的生活費，然而假幣拿到銀行要被沒收，為了不遭受經濟上的損失，不少人還是選擇鋌而走險，想方設法把收到的假幣花出去。

收到假幣及時上繳，這是法治社會每個公民的義務和責任，沒什么可說的。而且，如果明知是假幣而持有使用，數額大的話還可能構成犯罪。

但遇到假鈔只能自認倒霉嗎？當事人的切膚之痛，實實在在的損失，是該考慮考慮。公眾上繳假鈔，政府是否有必要補償？輿論場中正反觀點都有。認為有必要的，出發點是百姓無力承擔也不該承擔這種損失；認為沒必要的，出發點是政府補償不現實，也容易助長制販假鈔行為。

都有各自道理，但也并非無解。他山之石可以攻玉，有些國家在保險公司的租房或居家保險條款中有反假鈔條例，顧客收到假鈔會給予理賠。我們能否借鑒這一思路，由銀行或保險公司提供這種保護，以保險的方式降低假鈔受害人的損失？

反假幣，需要從源頭的技術層面發力，從執法的能力水平上發力，也需要在政策上考量。在加大反假幣宣傳力度，提高公眾識別假幣能力的同時，如何減少公眾損失，又能鼓勵大家積極上繳假幣，需要更大的智慧。“收到假鈔自認倒霉”，不該成為公眾的無奈。