近日，記者從多家P2P平臺獲悉，資產(chǎn)端的缺乏已經(jīng)成為今年大多數(shù)P2P平臺最難熬的一關(guān)。“這個年底真的特別難熬。”廣州一家P2P平臺的總經(jīng)理對記者表示，“這并不是一家兩家平臺的問題，是大家都沒有項目，都四處在找項目，想辦法保持資產(chǎn)端的來源穩(wěn)定交易量。”

值得注意的是，近日“十三五規(guī)劃建議”再次將“規(guī)范互聯(lián)網(wǎng)金融”的發(fā)展提上日程，資產(chǎn)端的“寒冬”再遇上監(jiān)管的加碼，不少業(yè)內(nèi)人士普遍認為，行業(yè)洗牌的速度將會越來越快。

資產(chǎn)端跟不上投資端

“在廣州規(guī)模數(shù)一數(shù)二的P2P平臺，曾經(jīng)多次來跟我們談資產(chǎn)端的合作，他們項目來源嚴重不夠，當然他們也不是第一家來跟我們談的平臺。”廣州一家小貸公司的負責人對記者透露。另有一名資深網(wǎng)貸行業(yè)人士對記者表示：“今年項目一直很缺，大家都很難，廣州好幾家平臺的交易量其實是在空轉(zhuǎn)，僅僅表面上維持正常的運營，真正有盈利的是極少數(shù)。”業(yè)內(nèi)人士指出，如果資產(chǎn)端一直匱乏，P2P平臺只能不斷把選擇資產(chǎn)質(zhì)量的標準下沉，風險自然就高了。

從公開數(shù)據(jù)看，行業(yè)今年的不良率形勢也非常嚴峻。根據(jù)銀率網(wǎng)提供的數(shù)據(jù)，截至今年10月，全國新增問題平臺51家，環(huán)比9月減少8.9%。而在這些問題平臺之中，“停業(yè)、跑路、失聯(lián)”合計占比高達六成以上，“提現(xiàn)困難”為16家，占比31.4%。在10月新成立即出現(xiàn)問題的7家平臺中，有2家停業(yè)失聯(lián)、2家跑路，3家提現(xiàn)困難。

“P2P平臺的經(jīng)營風險依然處于持續(xù)釋放過程，且這一過程相當慘烈，投資人損失慘重。”銀率網(wǎng)網(wǎng)貸行業(yè)分析師李先瑞表示。

而截至2015年10月底，全國問題平臺數(shù)累計已達1166家，占全部平臺的比例高達32.7%。2015前10個月，新增問題平臺數(shù)累積達777家。標準普爾稱“未來2~3年中國銀行業(yè)不良資產(chǎn)將持續(xù)攀升，當前僅僅是此輪信貸風險釋放周期的開端，甚至連上半程都尚未走完。”

雖然P2P平臺對自身不良率都守口如瓶，但其不良率遠高于銀行是不爭的事實，有業(yè)內(nèi)人士估計P2P行業(yè)整體不良率在10%左右。而根據(jù)近期中國16家上市銀行披露的三季報數(shù)據(jù)顯示，不良貸款余額為9080億元，已比2014年末增長了近三成。毫無疑問，資產(chǎn)端的質(zhì)與量，已經(jīng)成為了網(wǎng)貸行業(yè)日益嚴峻的問題。

行業(yè)監(jiān)管步伐仍在提速

近日，黨的十八屆五中全會通過“十三五規(guī)劃建議”，其中，對于以P2P為代表的互聯(lián)網(wǎng)金融的論述，再次強調(diào)“規(guī)范發(fā)展互聯(lián)網(wǎng)金融”。此前，P2P監(jiān)管細則被國務(wù)院駁回，并要求擴大征求意見范圍，再加上深圳經(jīng)偵針對違規(guī)平臺掀起的調(diào)查風暴，只要談起“監(jiān)管”二字，網(wǎng)貸行業(yè)人士無不神色凝重。

上周，中國《證券法》起草小組組長、原全國人大財經(jīng)委辦公室副主任王連洲在中國深圳“金融創(chuàng)新與發(fā)展高峰論壇”上強調(diào)要正視互聯(lián)網(wǎng)金融現(xiàn)有的格局，重申“互聯(lián)網(wǎng)金融的核心屬性仍舊是金融服務(wù)”，應(yīng)進一步完善、加強監(jiān)管，進入有規(guī)范發(fā)展的新階段。

“大家對互聯(lián)網(wǎng)金融有一個熱切的希望，對于目前它的處境也抱著深深的憂慮。跑路600家，就算跑路2家也不得了，這牽涉了多少的投資者。”王連洲在會上表示。

不可否認的是，行業(yè)的監(jiān)管步伐正在加速，業(yè)內(nèi)人士認為，隨著監(jiān)管的加強，P2P網(wǎng)貸行業(yè)的拐點也將至，往后將不再以盲目擴張規(guī)模為唯一目標。

行業(yè)收益率將繼續(xù)下行

宜信宜人貸總經(jīng)理方以涵指出：“目前整體宏觀經(jīng)濟處在一個降息周期，市場上各類理財產(chǎn)品收益都出現(xiàn)下降趨勢，P2P自然也不會例外。但P2P收益率在固定收益率產(chǎn)品中仍整體居前，同時由于今年證券市場波動性大，因此有更多資金流入相關(guān)產(chǎn)品。”

李先瑞也認為，P2P收益率雖然走低，但相對而言仍不失為一種收益較高的理財途徑，投資人會更加理性務(wù)實。“經(jīng)歷見識過高息P2P平臺跑路引發(fā)的血本無歸，體驗了銀行理財?shù)裙潭ㄊ找骖惍a(chǎn)品收益的‘沒有最低，只有更低’，投資人逐漸能理性看待、適應(yīng)了低回報。建議投資人在關(guān)注投資P2P時，應(yīng)注意多元投資分散風險，用于P2P的資金在全部投資理財資產(chǎn)中占比不應(yīng)過大，更不可全部投資于某一個平臺特別是單一項目。”李先瑞說。