形勢(shì)已發(fā)生深刻變化,然而劇烈的里程碑式的政策變革需要多方合力。
北京大學(xué)法學(xué)樓前,馬寅初銅像在這里已經(jīng)站立了整整20年。
1955年,后來(lái)被譽(yù)為當(dāng)代“中國(guó)人口學(xué)第一人”的馬寅初發(fā)表《新人口論》。1982年,101歲的馬寅初病逝。翌年,中國(guó)正式實(shí)施計(jì)劃生育政策。1995年,北京大學(xué)人口研究所在此為馬寅初立像。1999年,經(jīng)濟(jì)學(xué)界將《新人口論》評(píng)選為“影響新中國(guó)經(jīng)濟(jì)建設(shè)的10本經(jīng)濟(jì)學(xué)著作”之一。
后馬寅初時(shí)代30多年過去。2015年10月29日,呼聲已久的“全面二孩”在十八屆五中全會(huì)上宣布落定,決定全面實(shí)施一對(duì)夫婦可生育兩個(gè)孩子政策,成為舉世矚目的新聞。
擁有世界1/5人口的中國(guó),將告別長(zhǎng)達(dá)35年的“一對(duì)夫婦只能生一個(gè)”的計(jì)劃生育政策。等到人口與計(jì)劃生育法及其配套法規(guī)修訂通過之后,新的政策將正式實(shí)施。
此時(shí)離2013年11月15日,十八屆三中全會(huì)中《中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問題的決定》宣布“單獨(dú)二孩”政策,過去將近兩年。多數(shù)學(xué)者認(rèn)為,單獨(dú)二孩的實(shí)施更印證了中國(guó)人的生育意愿已經(jīng)變低,生育政策的調(diào)整才剛剛開始。可以預(yù)期的是,中國(guó)需要什么樣的生育政策的爭(zhēng)論,依然會(huì)持續(xù)。
“社會(huì)在轉(zhuǎn)型,時(shí)代在變遷,學(xué)問也要前進(jìn),‘與時(shí)立言’才能永葆人口科學(xué)的青春。我們已經(jīng)進(jìn)入后馬寅初時(shí)代整整30年了,必須指出的一個(gè)前提性事實(shí):后馬時(shí)代的社會(huì)背景和人口問題大不同于馬寅初在世的情形。”北京大學(xué)人口研究所教授穆光宗曾這樣描述人口學(xué)研究的時(shí)代性。
穆光宗所言,用國(guó)家衛(wèi)生計(jì)生委主任李斌就“全面兩孩”政策接受采訪的說法是:人口的形勢(shì)發(fā)生了深刻變化,這是黨中央站在中華民族長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的戰(zhàn)略高度作出的促進(jìn)人口長(zhǎng)期均衡發(fā)展的重大舉措。
形勢(shì)已發(fā)生深刻變化,然而劇烈的里程碑式的政策變革需要多方合力。
“傳統(tǒng)的以人口控制的方式來(lái)治理中國(guó)人口問題的觀念,在決策部門和執(zhí)行部門中的認(rèn)識(shí)中深深扎根。體制內(nèi)外的一些學(xué)者、關(guān)心人口問題的一些兩會(huì)代表和退休的一些領(lǐng)導(dǎo)共同推動(dòng)了這一具有里程碑意義的變革。”穆光宗接受時(shí)代周報(bào)記者采訪時(shí)表示。
單獨(dú)二孩試驗(yàn)
對(duì)于實(shí)施全面兩孩政策的決策過程,國(guó)家衛(wèi)計(jì)委副主任王培安這樣描述:“習(xí)近平總書記、李克強(qiáng)總理等中央領(lǐng)導(dǎo)同志對(duì)調(diào)整完善生育政策作出了一系列重要指示批示。今年初,國(guó)家衛(wèi)生計(jì)生委及相關(guān)部門,圍繞‘十三五’時(shí)期人口發(fā)展戰(zhàn)略和應(yīng)對(duì)老齡化政策進(jìn)行了專題研究。今年3月以來(lái),國(guó)家衛(wèi)生計(jì)生委又組織若干研究團(tuán)隊(duì),就全面實(shí)施兩孩政策進(jìn)行了多方案測(cè)算和研究論證。先后召開了近百場(chǎng)研討會(huì),聽取了人口、經(jīng)濟(jì)社會(huì)、資源環(huán)境領(lǐng)域?qū)<液透骷?jí)衛(wèi)生計(jì)生部門、相關(guān)部門的意見,到20多個(gè)省份開展了深入調(diào)研,會(huì)同發(fā)展改革委等相關(guān)部門反復(fù)論證,形成了系列研究報(bào)告和有關(guān)全面兩孩政策的建議,為科學(xué)決策提供了重要支撐。”
可以說,從單獨(dú)二孩到全面二孩,中央領(lǐng)導(dǎo)、政府部門、退休老領(lǐng)導(dǎo)、兩會(huì)代表、學(xué)者等,共同推動(dòng)了這一場(chǎng)全世界矚目的中國(guó)變革。
“現(xiàn)在時(shí)機(jī)合適,從部分放開到全面放開,可以實(shí)現(xiàn)平穩(wěn)過渡。”中國(guó)人口學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)、中國(guó)人民大學(xué)社會(huì)與人口學(xué)院院長(zhǎng)翟振武對(duì)時(shí)代周報(bào)記者說。
翟振武一向發(fā)言保守,去年下半年還曾在國(guó)家衛(wèi)計(jì)委的新聞發(fā)布會(huì)上強(qiáng)調(diào)全面放開二孩時(shí)候未到,而在今年3月接受媒體采訪時(shí),明確表示“十三五”期間全面放開的各方面條件和時(shí)機(jī)已經(jīng)成熟。
這期間發(fā)生的,是單獨(dú)二孩申請(qǐng)遇冷。
“單獨(dú)二孩”多被稱為過渡性政策。人口學(xué)家、西安交大教授李樹茁告訴時(shí)代周報(bào)記者,“事實(shí)上兩年前實(shí)施單獨(dú)二孩政策的時(shí)候,大家就在討論到底是一次性普遍實(shí)施,還是先實(shí)施單獨(dú)二孩,最后國(guó)家采取了單獨(dú)二孩政策,希望先看老百姓的反應(yīng),再?zèng)Q定下一步”。
過去兩年的實(shí)踐發(fā)現(xiàn),申請(qǐng)生育二孩的家庭的比例很低,用李樹茁的話說,既“低于政府的預(yù)期,也遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于學(xué)者的預(yù)期”。
李樹茁介紹,當(dāng)時(shí)認(rèn)為有1000萬(wàn)-1200萬(wàn)的家庭符合單獨(dú)二孩的條件,一兩年內(nèi)會(huì)多生200萬(wàn)甚至更多,但后來(lái)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)只有100多萬(wàn)。根據(jù)今年7月國(guó)家衛(wèi)計(jì)委公布的數(shù)字,單獨(dú)兩孩再生育申請(qǐng)數(shù)量已經(jīng)穩(wěn)定在每月8萬(wàn)-9萬(wàn)對(duì)。
即便如此,翟振武也屢次出面表達(dá)謹(jǐn)慎態(tài)度,且一再?gòu)?qiáng)調(diào),政策對(duì)生育水平的真正影響,需要更長(zhǎng)時(shí)間的觀察才能得到。
“全面二孩的推出跟單獨(dú)二孩推出后的效果有很大關(guān)系,如果這1000萬(wàn)-1200萬(wàn)的家庭中有更多的選擇生育,全面二孩的放開可能會(huì)慢一些。”李樹茁說。
在人口政策的抉擇上,數(shù)據(jù)起到最基礎(chǔ)性的影響。李樹茁等學(xué)者向時(shí)代周報(bào)記者講述人口學(xué)界眾所周知的一個(gè)案例是,2000年進(jìn)行的第五次全國(guó)人口普查后,結(jié)果顯示總和生育率已經(jīng)低到1.22,但計(jì)劃生育部門認(rèn)為低得不真實(shí),調(diào)整到了1.8.
困擾生育政策調(diào)整的另一個(gè)重要問題,是對(duì)生育堆積的擔(dān)心。“過去幾十年間,上億的夫婦都只生育了一個(gè)孩子,突然放開的話,幾千萬(wàn)婦女如果都在一年內(nèi)生育,就會(huì)出現(xiàn)生育爆發(fā),人口結(jié)構(gòu)最怕生育爆發(fā),人口的不平穩(wěn)會(huì)給社會(huì)資源的調(diào)配帶來(lái)很大不利,比如多生育1000萬(wàn)人,就要在相應(yīng)的年份多出容納1000萬(wàn)人的學(xué)校。”李樹茁說。
因此,到底有多少人想生、在什么時(shí)候生、會(huì)不會(huì)出現(xiàn)爆發(fā)性的生育,很關(guān)鍵。李樹茁告訴時(shí)代周報(bào)記者,對(duì)這一問題的估計(jì),不同的人口智庫(kù)曾給出高低不同的估計(jì)結(jié)果,“兩三年前做測(cè)算的時(shí)候,還不知道放開后老百姓的反應(yīng)是什么,有的機(jī)構(gòu)可能會(huì)假定比例很高的婦女都會(huì)選擇生二孩,有的機(jī)構(gòu)假定的比例低一些”。
但通過單獨(dú)二孩放開這兩年的實(shí)踐,這個(gè)問題爭(zhēng)議就不再特別大。“目標(biāo)人群無(wú)非在8000萬(wàn)-1億之間變化,按照現(xiàn)有的狀況延續(xù)的話,每年也就多一兩百萬(wàn)人,相對(duì)于現(xiàn)在中國(guó)每年1600萬(wàn)-1700萬(wàn)之間的新出生人口,不是很多。”當(dāng)然,李樹茁也承認(rèn),現(xiàn)在依然需要觀察全面放開后人們的反應(yīng)。
翟振武所在的中國(guó)人民大學(xué)人口與發(fā)展研究中心便承擔(dān)了目標(biāo)人群的測(cè)算工作。中國(guó)人民大學(xué)相關(guān)專家預(yù)測(cè)的出生人口增勢(shì)更顯著:全面放開二孩以后,每年可能增加的出生人口在數(shù)百萬(wàn)不等,會(huì)有100多萬(wàn)的低谷,也會(huì)有400多萬(wàn)的高峰。
“關(guān)于何時(shí)放開二孩的測(cè)算、研究、討論,是一個(gè)持續(xù)很久的過程,除了技術(shù)上的測(cè)算,還需要進(jìn)行經(jīng)濟(jì)、環(huán)境、政策等全方位的考慮。”翟振武說。
誰(shuí)在推動(dòng)變革
“老百姓的需求、學(xué)界的研究、學(xué)界跟政府的對(duì)話,以及社會(huì)轉(zhuǎn)型、政府決策的共同結(jié)果。”
1992年中國(guó)人口生育率開始低于更替水平(2.00)時(shí),穆光宗便開始和同在北京大學(xué)人口研究所的喬曉春教授等人研究低生育問題,此后一直呼吁反思一孩政策。
“傳統(tǒng)以人口控制的方式來(lái)治理中國(guó)人口問題的觀念,在決策部門和執(zhí)行部門的認(rèn)識(shí)中深深扎根。體制內(nèi)外的一些學(xué)者(如何亞福、易富賢、黃文政、梁中堂等)關(guān)心人口問題的一些兩會(huì)代表(葉廷芳、黃細(xì)花、王名等)和退休的一些領(lǐng)導(dǎo)(彭珮云等)共同推動(dòng)了這一具有里程碑意義的變革。”穆光宗對(duì)時(shí)代周報(bào)記者表示。
李樹茁則將全面放開二孩總結(jié)為“老百姓的需求、學(xué)界的研究、學(xué)界跟政府的對(duì)話,以及社會(huì)轉(zhuǎn)型、政府決策共同結(jié)果”。
李樹茁也是國(guó)內(nèi)很早加入推動(dòng)計(jì)生政策調(diào)整的學(xué)者之一,在對(duì)性別失衡的研究上作出過重大貢獻(xiàn),他主持的西安交大人口與發(fā)展研究所也是國(guó)內(nèi)諸多人口智庫(kù)之一,也承擔(dān)了單獨(dú)二孩的政策效果評(píng)估。
1980年,具有標(biāo)志意義的《中共中央關(guān)于控制我國(guó)人口增長(zhǎng)問題致全體共產(chǎn)黨員共青團(tuán)員的公開信》將一孩政策實(shí)施期限劃定為30年,過后可以采取不同的人口政策,按照30年來(lái)算,2010年就到了時(shí)間節(jié)點(diǎn)。
2000年開始,學(xué)界開始密集討論計(jì)生政策的調(diào)整。2001年的時(shí)候,包括李樹茁在內(nèi),當(dāng)時(shí)國(guó)內(nèi)就有一批人口學(xué)家和社會(huì)科學(xué)家以個(gè)人的名義給高層寫了公開信,并遞交了研究報(bào)告,要求盡快、有序、全面放開普遍二孩政策。
后來(lái),人口學(xué)者又在2004年、2009年先后向中央遞交了調(diào)整計(jì)生政策的建議書。此間國(guó)家計(jì)生委負(fù)責(zé)推動(dòng)和組織相關(guān)調(diào)研。
然而如何調(diào)整生育政策意見不一。雖然大部分的人口研究機(jī)構(gòu)和學(xué)者主張放開普遍二孩,但在放開的方式、時(shí)機(jī)、步驟、人群上有不同看法。“有些認(rèn)為要有序地、逐漸地、政府可調(diào)控地放開,有的認(rèn)為既然是公共政策,就應(yīng)該是均等化的、普適化的,不應(yīng)該有區(qū)分,因?yàn)橹袊?guó)生育政策特別復(fù)雜,最好一次到位普遍實(shí)施。”李樹茁告訴時(shí)代周報(bào)記者。
來(lái)自學(xué)界的不同聲音
認(rèn)為中國(guó)人口跟資源、環(huán)境和可持續(xù)發(fā)展的要求相比還是過多的觀念,始終在學(xué)者中占有一席之地。
接受時(shí)代周報(bào)采訪的諸多人口學(xué)者都指出,支持放開二孩是學(xué)界的主流,其中不少人認(rèn)為現(xiàn)在放開過晚;然而認(rèn)為中國(guó)人口跟資源、環(huán)境和可持續(xù)發(fā)展的要求相比還是過多的觀念,始終在學(xué)者中占有一席之地,有學(xué)者甚至認(rèn)為連過去的1.5孩政策都太寬松,應(yīng)該像上世紀(jì)80年代初的幾年一樣,實(shí)施完全嚴(yán)格的一孩政策,使中國(guó)人口能夠回降到10億以下。
李樹茁當(dāng)年的老師、全國(guó)人大常委會(huì)原副委員長(zhǎng)、原計(jì)生委副主任蔣正華就是持環(huán)境承載力有限論者之一。蔣是2004年成立的國(guó)家人口發(fā)展戰(zhàn)略研究課題組長(zhǎng)之一,也是我國(guó)技術(shù)人口學(xué)科帶頭人。
根據(jù)公開出版物,蔣正華近年接受采訪時(shí),表示16億人口是中國(guó)能夠支撐的最大值,而最佳值是7億到10億之間。他也曾反對(duì)勞動(dòng)力短缺論、計(jì)劃生育導(dǎo)致性別失衡論等觀點(diǎn),在2013年6月還公開反駁過當(dāng)時(shí)立即全面放開二孩的提法。
當(dāng)年計(jì)劃生育政策制定的另一主要參與者、社科院學(xué)部委員田雪原在2013年初的一次研討會(huì)上,也堅(jiān)持“雙獨(dú)生二”以及農(nóng)村“單獨(dú)生二”的保守方案。
對(duì)人口壓力的恐懼在民間也根深蒂固。單獨(dú)二孩實(shí)施后,一次李樹茁在陜西省圖書館給普通民眾做報(bào)告時(shí),有聽眾質(zhì)問:“為什么要放開?人還不夠多嗎?你到外面去看,車有多擁擠……”令他印象深刻。
學(xué)界主張的另一端是,生育是人的權(quán)利,應(yīng)該得到保護(hù)。今年3月22日,來(lái)自全國(guó)21所高校和相關(guān)機(jī)構(gòu)的50位學(xué)者,就聯(lián)名向全國(guó)人大常委會(huì)和國(guó)務(wù)院提交建議書,建議盡快啟動(dòng)《人口與計(jì)劃生育法》的全面修改。
人口學(xué)者的學(xué)術(shù)背景多樣。上世紀(jì)80年代早期,社會(huì)科學(xué)定量化研究不發(fā)達(dá),人口測(cè)算只能靠工科背景的人去做,如今人口學(xué)者覆蓋了工程、社會(huì)學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、管理學(xué)多個(gè)領(lǐng)域,不過在李樹茁看來(lái),“學(xué)者之間的分歧不是源于學(xué)科背景、知識(shí)結(jié)構(gòu)和方法論的不同,更多的是源于價(jià)值觀的不同”。
“呼吁了很多年,之所以現(xiàn)在放開,個(gè)人感覺有三個(gè)變化,一是新一屆領(lǐng)導(dǎo)班子更加務(wù)實(shí),更能夠面對(duì)群眾的需求;二是當(dāng)時(shí)說一孩政策是30年的政策,也就是到2010年,時(shí)機(jī)更加成熟;三是長(zhǎng)期低生育率的后果顯現(xiàn)出來(lái),矛盾更加突出,比如現(xiàn)在確實(shí)已經(jīng)出現(xiàn)勞動(dòng)力的局部性結(jié)構(gòu)性短缺。社會(huì)輿論和社會(huì)觀念的變化也有影響,不僅在人口學(xué)界,經(jīng)濟(jì)學(xué)界、管理學(xué)界甚至不同部委都認(rèn)為長(zhǎng)期低生育率應(yīng)該有所扭轉(zhuǎn)。”李樹茁對(duì)時(shí)代周報(bào)記者說。
政策體系轉(zhuǎn)變剛開始
而其中,如何通過更多的政策變革來(lái)鼓勵(lì)人們的生育意愿,是學(xué)界、政府共同要面對(duì)的新課題。
30多年來(lái)生育政策未變,而人們的生育意愿已經(jīng)大大改變。
穆光宗明確指出,中國(guó)已經(jīng)形成了低生育率文化,全面二孩政策實(shí)施以后,估計(jì)也會(huì)“遇冷”。
北大社會(huì)系教授李建新在接受時(shí)代周報(bào)記者采訪時(shí),強(qiáng)調(diào)人口問題早就不應(yīng)是人口數(shù)量控制的問題,計(jì)生政策追求的應(yīng)該是長(zhǎng)期均衡發(fā)展。他認(rèn)為政策應(yīng)該“鼓勵(lì)生育率回到更替水平”。
“對(duì)全面放開生二孩,不同人有不同的解讀,我的理解應(yīng)該是鼓勵(lì)。因?yàn)槿绻坏絻珊ⅲ瓦_(dá)不到政策改變的目的。政策調(diào)整的目的之一是希望人們多生孩子,適度提高生育率,提高到能夠緩解人口內(nèi)部的結(jié)構(gòu)和分布的問題、健康問題、老齡化問題、勞動(dòng)力短缺和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)動(dòng)力的問題。”李樹茁說。
穆光宗認(rèn)為,人口少子化、失衡化、老齡化是許多國(guó)家大勢(shì)所趨,而且會(huì)加速,未來(lái)十年內(nèi)中國(guó)人口很可能迎來(lái)人口負(fù)增長(zhǎng)的大轉(zhuǎn)折,人口生育政策必須再作調(diào)整。
“全面二孩政策的出臺(tái)終結(jié)了代價(jià)巨大的一孩化政策,卻沒有廢止計(jì)劃生育即限制生育的思維定勢(shì),以及轉(zhuǎn)變控制出生而不是鼓勵(lì)生育這一片面消極的人口治理方式。”穆光宗表示。
“下一步政策的前瞻,就是過渡到獎(jiǎng)勵(lì)生育,這也是需要學(xué)者研究的課題,鼓勵(lì)性的政策包括比如減稅、帶薪休假。”李樹茁透露,西安交大人口與發(fā)展研究所也參與了公共服務(wù)、政策調(diào)整之后可能遇到的問題的研究。他認(rèn)為,未來(lái)學(xué)者們要為政策做更多的研究。比如如何形成一個(gè)社會(huì)體系,鼓勵(lì)人們生兩個(gè)孩子;實(shí)施過程中社會(huì)資源的統(tǒng)一調(diào)配問題;大齡婦女的懷孕和生殖健康服務(wù)所要求的醫(yī)療資源問題……“現(xiàn)有的體系都是服務(wù)于過去限制型的生育政策,需要轉(zhuǎn)變。”李樹茁說。
十八屆五中全會(huì)落幕翌日,國(guó)家衛(wèi)計(jì)委副主任王培安就立即回應(yīng)公眾關(guān)切,解析政策新導(dǎo)向。據(jù)其透露,實(shí)施全面二孩后,提倡按政策剩余,對(duì)資源生育一個(gè)孩子的夫妻,不再享受獨(dú)生子女父母獎(jiǎng)勵(lì)等相關(guān)獎(jiǎng)勵(lì)優(yōu)待政策。
王培安說,“既要幫助群眾生好孩子,又要管控可能出現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn)”。而其中,如何通過更多的政策變革來(lái)鼓勵(lì)低生育率城市及群體的生育意愿,是學(xué)界、政府共同要面對(duì)的新課題。