【“十三五”經(jīng)濟增速該定多高?】中央黨校經(jīng)濟學(xué)部主任韓保江指出,如期實現(xiàn)全面建成小康社會目標,將是“十三五”期間的硬任務(wù),不可能再推給下一個五年規(guī)劃,無論遇到什么困難和挑戰(zhàn),都得直接面對、直接解決。事實上,這不僅是政治任務(wù)——中國要在2020年實現(xiàn)全面建成小康社會的“第一個百年計劃”,同時也是關(guān)鍵的經(jīng)濟任務(wù),決定著中國能否跨過“中等收入陷阱”,以此開啟未來的長期穩(wěn)定發(fā)展,財政部部長樓繼偉指出,要跨過“中等收入陷阱”,則必須實現(xiàn)6.5-7%的經(jīng)濟增長速度。
中央黨校經(jīng)濟學(xué)部主任韓保江指出,如期實現(xiàn)全面建成小康社會目標,將是“十三五”期間的硬任務(wù),不可能再推給下一個五年規(guī)劃,無論遇到什么困難和挑戰(zhàn),都得直接面對、直接解決。事實上,這不僅是政治任務(wù)——中國要在2020年實現(xiàn)全面建成小康社會的“第一個百年計劃”,同時也是關(guān)鍵的經(jīng)濟任務(wù),決定著中國能否跨過“中等收入陷阱”,以此開啟未來的長期穩(wěn)定發(fā)展,財政部部長樓繼偉指出,要跨過“中等收入陷阱”,則必須實現(xiàn)6.5-7%的經(jīng)濟增長速度。
“但在6.5%還是7%,亦或是介于二者之間的一個數(shù)字,發(fā)改委、財政部的官員以及專家之間,各自持有不同的態(tài)度和看法。”前述經(jīng)濟學(xué)家表示。財政部部長樓繼偉指出,現(xiàn)在中國關(guān)鍵的任務(wù)是要跨過“中等收入陷阱”,實現(xiàn)6.5-7%的經(jīng)濟增長速度。但因為中國太快進入老齡化社會,中國在未來的5年或10年有50%以上的可能性會滑入中等收入陷阱。
樓繼偉認為,如果完成三中全會、四中全會關(guān)于2020年的任務(wù),我國將繞開“中等收入陷阱”,這就要求我國在未來的5至7年的時間里,做好全方位改革,解決市場中仍然存在的扭曲。此外,農(nóng)業(yè)改革、戶籍改革、勞動關(guān)系、土地改革、社會保險五大領(lǐng)域的改革,對于跨過“中等收入陷阱”也將起到關(guān)鍵性作用。
據(jù)界面報道,10月26日至29日召開的十八屆五中全會,將審議一份重要的文件——《中共中央關(guān)于制定國民經(jīng)濟和社會發(fā)展第十三個五年規(guī)劃的建議》。
這份建議稿將初步擬定2016年至2020年中國經(jīng)濟增長的目標,以及以此為綱的一系列改革目標。結(jié)合此前已經(jīng)完成的“十三五”規(guī)劃基本思路,形成規(guī)劃綱要,在明年3月的“兩會”上提請審議通過后,正式成為未來五年中國經(jīng)濟和社會發(fā)展的指導(dǎo)綱要。
但是,一位參與建議稿調(diào)研的經(jīng)濟學(xué)家告訴界面新聞,直到9月份,幾個關(guān)鍵部門對于經(jīng)濟增速的確定仍然存在較大分歧,在6.5%-7%之間反復(fù)徘徊。
“任務(wù)重、情況復(fù)雜,是此次五年規(guī)劃制定的重要背景。”這位經(jīng)濟學(xué)家透露,此次規(guī)劃制定的調(diào)研過程也是近幾個五年規(guī)劃中規(guī)格最高、范圍最廣的一次。負責牽頭起草的中央財經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)小組(中財辦)在過去的兩年半時間內(nèi),向55位各領(lǐng)域頂級專家組成的核心智囊團、主要的國民經(jīng)濟各級政府部門、經(jīng)合組織和亞洲開發(fā)銀行等國外機構(gòu)、多家大型民營企業(yè)及廣泛的大眾渠道征求建議。
所謂“任務(wù)重”,是指“十三五”期間要完成兩個核心目標,即到2020年,GDP和人均收入都要比2010年“翻一番”,全面建成小康社會。
中央黨校經(jīng)濟學(xué)部主任韓保江指出,如期實現(xiàn)全面建成小康社會目標,將是“十三五”期間的硬任務(wù),不可能再推給下一個五年規(guī)劃,無論遇到什么困難和挑戰(zhàn),都得直接面對、直接解決。
事實上,這不僅是政治任務(wù)——中國要在2020年實現(xiàn)全面建成小康社會的“第一個百年計劃”,同時也是關(guān)鍵的經(jīng)濟任務(wù),決定著中國能否跨過“中等收入陷阱”,以此開啟未來的長期穩(wěn)定發(fā)展,財政部部長樓繼偉指出,要跨過“中等收入陷阱”,則必須實現(xiàn)6.5-7%的經(jīng)濟增長速度。
“但在6.5%還是7%,亦或是介于二者之間的一個數(shù)字,發(fā)改委、財政部的官員以及專家之間,各自持有不同的態(tài)度和看法。”前述經(jīng)濟學(xué)家表示。
發(fā)改委的測算是,要完成GDP比2010年翻番的任務(wù),如果2015年GDP增速實現(xiàn)7%,“十三五”期間的年均GDP增速必須達到6.56%,即6.5%左右是底線。
不過,今年7%的增速目前來看存在不小的挑戰(zhàn)。國家統(tǒng)計局發(fā)布的前三季度國民經(jīng)濟運行數(shù)據(jù)顯示,中國前三季度GDP增速為6.9%。經(jīng)合組織(OECD)則預(yù)計,中國2015年GDP增長可能為6.8%。
“發(fā)改委的一些專家認為,接近于這一底線是一個合理的數(shù)值。”一位地方發(fā)改委官員向界面新聞表示,客觀角度看,資本、勞動、土地和全要素生產(chǎn)率都有下行趨勢,“十三五”時期繼續(xù)保持7%的增速存在較大難度。
國民經(jīng)濟研究所所長樊綱對短期內(nèi)中國經(jīng)濟增長也并不是很樂觀,他預(yù)估,今年的7%可能比較困難,明年可能還是會比較艱難,后年能夠穩(wěn)定下來有所回升就已經(jīng)很不錯了。
樊綱認為,這段時間內(nèi),中國的主要任務(wù)將是繼續(xù)消化過剩產(chǎn)能,以此完成周期性調(diào)整。這個調(diào)整期從2011年開始算,剛走過了4年,恐怕也是剛走一半。但樊綱強調(diào),周期性調(diào)整不能與長期中國經(jīng)濟增長的要素混淆。
原國務(wù)院發(fā)展研究中心副主任劉世錦的看法也與樊綱接近,對于“十三五”的GDP指標,他認為上限應(yīng)該是7%。
劉世錦10月24日在出席新華網(wǎng)思客會時表示,高投資觸底、減產(chǎn)能到位、新動力形成,這三個條件逐步具備之后,中國經(jīng)濟才會進入一個中高速增長、穩(wěn)定發(fā)展的前景。但目前來看,產(chǎn)能過剩在短期內(nèi)還會比較嚴重;新經(jīng)濟要突破過去基本靠吸收或模仿的做法,在保護知識產(chǎn)權(quán)、鼓勵創(chuàng)新精神和營造創(chuàng)新環(huán)境多方面都存在很大的挑戰(zhàn),新經(jīng)濟要替代減少的固有增長尚需時日。
民生證券宏觀研究員朱振鑫向界面新聞指出,GDP增長目標定在6.5%左右,相對保守,但在價格因素不發(fā)生較大波動的情況下,也能完成GDP翻番的目標,同時能留出較大的政策空間。
“但這種政策空間也可能會形同虛設(shè),”朱振鑫說,反之,7%的目標則意味著更加積極的宏觀政策,這種積極會主要體現(xiàn)在財政政策和貨幣政策上。未來政府代替私人部門加杠桿仍是大趨勢,托底經(jīng)濟、防范風(fēng)險,需要寬松的流動性環(huán)境作為支持。
朱振鑫認為,以7%為目標并不意味著實際增速會大幅高于7%,也不意味著中央不能容忍增速跌破7%。
事實上,就在前幾日,國務(wù)院總理李克強在出席中央黨校會議時也強調(diào),從來沒有講過要死守某一個點,而是讓經(jīng)濟運行保持在合理區(qū)間。
但也有樂觀的經(jīng)濟學(xué)家認為,中國經(jīng)濟存在較大的增長潛力,把回旋的余地利用好,在“十三五”期間實現(xiàn)7%甚至更高的增速并不是不可能。
經(jīng)濟學(xué)家、國務(wù)院參事林毅夫認為,中國存在GDP保持8%增長的潛力,能不能變成現(xiàn)實的增長率,取決于內(nèi)部和外部因素。
林毅夫認為,在國際經(jīng)濟下行的大背景下,中國挖掘經(jīng)濟增長潛力的內(nèi)部因素在于,如何找回新的競爭優(yōu)勢產(chǎn)業(yè),與發(fā)達國家相比,中國的產(chǎn)業(yè)升級空間較大,而這些產(chǎn)業(yè)升級都是由投資來控制的。因此,利用有利的機會投資,拉動收入和經(jīng)濟增長,“十三五”期間保持7%左右的增長應(yīng)該沒有問題。
清華大學(xué)中國與世界研究中心主任李稻葵也認為,中國經(jīng)濟增速下滑的態(tài)勢有望在今年年底、明年上半年基本結(jié)束,出現(xiàn)逐步回升的走勢。未來10年到15年,中國經(jīng)濟增長潛力仍會保持在7%到8%之間。
林毅夫、樊綱、劉世錦等,都是“十三五”規(guī)劃專家委員會委員。
前述發(fā)改委官員表示,之所以強調(diào)“十三五”年均GDP應(yīng)該保持高位增長,是考慮到財政收入、就業(yè)和投資拉動等問題,盡管經(jīng)濟增長不唯GDP論,但GDP增速過低,甚至沒有充分挖掘潛在增長,確實也會帶來很多問題。
此外,也有專家指出,目前國際上也有“唱空中國”的聲音,這對于中國的外部環(huán)境、地緣政策,尤其是“一帶一路”的政策推進都沒有好處。
事實上,GDP增速目標的拿捏,還體現(xiàn)著另一個重大問題能否在“十三五”期間獲得解決,即中國能否跨過“中等收入陷阱”。
根據(jù)人均收入要比2010年翻一番的目標,“十三五”規(guī)劃完成時,中國人均收入將達到12600美元,無論以GDP還是人均收入計算,中國都將進入中等收入水平。按照世界銀行的標準,2012年我國人均國內(nèi)生產(chǎn)總值達到6100美元,已經(jīng)進入中等收入偏上國家的行列。
世界銀行《東亞經(jīng)濟發(fā)展報告(2006)》提出,鮮有中等收入的經(jīng)濟體成功地躋身為高收入國家,這些國家往往陷入了經(jīng)濟增長的停滯期,既無法在工資方面與低收入國家競爭,又無法在尖端技術(shù)研制方面與富裕國家競爭。
世界銀行認為,“中等收入陷阱”發(fā)生的原因,主要是低端制造業(yè)轉(zhuǎn)型失敗。低端制造業(yè)可以帶來中等收入,但伴隨而來的污染、低質(zhì)低價,都將是惡性循環(huán);但低端制造若要向高端制造轉(zhuǎn)型,又將依靠高科技解決,而高科技也不是幾十年就能追趕的。
財政部部長樓繼偉指出,現(xiàn)在中國關(guān)鍵的任務(wù)是要跨過“中等收入陷阱”,實現(xiàn)6.5-7%的經(jīng)濟增長速度。但因為中國太快進入老齡化社會,中國在未來的5年或10年有50%以上的可能性會滑入中等收入陷阱。
樓繼偉認為,如果完成三中全會、四中全會關(guān)于2020年的任務(wù),我國將繞開“中等收入陷阱”,這就要求我國在未來的5至7年的時間里,做好全方位改革,解決市場中仍然存在的扭曲。此外,農(nóng)業(yè)改革、戶籍改革、勞動關(guān)系、土地改革、社會保險五大領(lǐng)域的改革,對于跨過“中等收入陷阱”也將起到關(guān)鍵性作用。
對于中等收入陷阱,李稻葵則比較樂觀地認為,中國完全具備突破中等收入陷阱的條件。
李稻葵在研究了“什么樣的國家在過去六、七十年間從中等收入國家躍進到發(fā)達國家”后得出結(jié)論,需同時具備三個條件,即政治體制穩(wěn)定,且支持、引領(lǐng)經(jīng)濟發(fā)展;貿(mào)易、投資伙伴主要為發(fā)達國家,并在貿(mào)易中不斷引進先進的技術(shù)、理念;人口健康、人口素質(zhì)高。
李稻葵認為,中國的這三個變量,總體上在不斷改進。因此,中國基本上應(yīng)該有信心能夠?qū)崿F(xiàn)中等收入陷阱的突破。