中國是否應(yīng)該加入TPP，業(yè)內(nèi)專家認為，從客觀情況來看美日兩國都需要國會通過，這需要很長的周期，而從中國目前的制度來看自身條件和TPP所倡導的方向差距較大，我國作為發(fā)展中國家需要花好幾年時間來調(diào)整自己，才能縮短差距后來談。

跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定(TPP協(xié)定)的官方版翻譯全文日前已經(jīng)發(fā)布，商務(wù)部近日組織相關(guān)專家權(quán)威解讀，TPP對中國產(chǎn)生多大程度的影響，我國又到底是否應(yīng)該加入TPP？

據(jù)央廣網(wǎng)10月26日報道，國家發(fā)改委對外經(jīng)濟研究所研究員張建平認為，中國目前對TPP的認識存在七個誤區(qū)：第一是陰謀論，認為它是美國設(shè)計針對美國的陰謀，事實上，TPP剛提出來的時候美國并沒有加入；第二是悲觀論，2001年TPP擴圍，很多人認為東亞經(jīng)濟一體化“完蛋了”，事實上，中韓自貿(mào)區(qū)才是撬動東亞一體化的杠桿，而中日韓自貿(mào)區(qū)也才是東亞一體化的核心；第三是等待論，認為中國提不出自己的規(guī)劃體系。第四是攪局論，這是對區(qū)域經(jīng)濟一體化的不支持；第五是抗衡論，覺得要用中日韓自貿(mào)區(qū)來抗衡TPP，或者用RCEP來抗衡TPP；第六是排他論，TPP首先是區(qū)域貿(mào)易協(xié)定，它的規(guī)則是在WTO基礎(chǔ)之上大家可以坐下來一起談，不存在故意不帶中國；第七則是主導論，即從不同角度表明中方把TPP當成區(qū)域經(jīng)濟協(xié)定而過分政治化，事實上TPP代表的是國際貿(mào)易投資規(guī)則未來的新方向，可以說是21世紀貿(mào)易投資自由化、便利化程度最高的。

中國是否應(yīng)該加入TPP，業(yè)內(nèi)專家認為，從客觀情況來看美日兩國都需要國會通過，這需要很長的周期，而從中國目前的制度來看自身條件和TPP所倡導的方向差距較大，我國作為發(fā)展中國家需要花好幾年時間來調(diào)整自己，才能縮短差距后來談。也就是說現(xiàn)在不宜立即申請加入。此外TPP的具體文本尚未公布，從短期看帶給中國的影響是有限的，目前來看各國政體不同，最快也要到2017年協(xié)議才能生效，而從中長期來看，真的說有負面影響的話，主要是在貿(mào)易投資轉(zhuǎn)移效益上，比如服裝、鞋帽等，其他方面則較為有限。