古城降噪，怎可一禁了之

□李 熙

麗江發(fā)布新規(guī)：古城白天禁播音樂，酒吧一條街音樂23：30關(guān)停，其他酒店23點(diǎn)關(guān)停，餐吧、書吧等18：00-23：00可放輕音樂，但不準(zhǔn)任何形式的演藝或彈唱節(jié)目。(10月20日大河網(wǎng))

噪音對城市發(fā)展的影響是顯而易見的，無論是對城市形象，還是市民體驗(yàn)，大家都有非常清晰的認(rèn)知，尤其在麗江，這種以旅游為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的城市，游客體驗(yàn)直接決定著城市的發(fā)展，因此，此次麗江發(fā)布新規(guī)，意在降低城市噪音，提升城市形象，提升游客體驗(yàn)，不失為一個好的出發(fā)點(diǎn)。但新規(guī)發(fā)布后，廣大網(wǎng)友紛紛表示感到失落：是不是太過了，不放歌，還叫麗江嗎?古城降噪，怎可以一禁了之?

城市發(fā)展有其自身的特色和規(guī)律，古鎮(zhèn)的水街，夜晚的酒吧，都是游客來到麗江的理由。有人說：音樂和酒吧，是麗江的靈魂。城市的發(fā)展，總是會產(chǎn)生這樣那樣的問題，如果“頭痛砍頭，腳痛砍腳”，會讓人覺得荒唐可笑。無論是哪個城市，為了降低噪音就直接禁止白天播放音樂，都是不可理喻的決定。在麗江，酒吧文化、手鼓文化、書吧文化，是麗江在長期的發(fā)展中形成的特色，如果一律禁止放歌了事，豈不是因噎廢食?噪音污染，僅僅是由于放歌引起的嗎?簡單粗暴的禁止古城白天放歌，勢必會造成當(dāng)?shù)亟?jīng)營者生意上的損失，這筆賬，又應(yīng)該怎么算?

今年10月，國家旅游局5A級景區(qū)暗訪組提出，“古城酒吧在經(jīng)營時間，音樂分貝過高，存在噪音污染”，這是事件的起因。接下來，麗江白天放歌被直接禁止了。這是相關(guān)城市管理人員用手中的權(quán)力，將自身的責(zé)任遠(yuǎn)遠(yuǎn)推開的一種極其不負(fù)責(zé)任的行為。

要解決麗江古城的噪音問題，就要找到問題的根源，既要考慮到市民的生活品質(zhì)，也要考慮到城市發(fā)展特色。適當(dāng)?shù)囊魳纺芪慰停嵘慰腕w驗(yàn)，那為何不能做出規(guī)范音樂播放和演藝節(jié)目等的時間和音量呢?希望相關(guān)部門在做出任何工作決策的時候，能綜合考慮各方訴求，考慮實(shí)際情況，而不是因?yàn)楹ε侣闊豢蟿幽X筋，就將難題一股腦地拋給群眾。